Creation 34(3) 2012, p. 52-55

Острый вопрос

Дэвид Кетчпул (David Catchpoole)

"…проклята земля за тебя… терния и волчцы произрастит она тебе" Быт. 3:17-18

Окаменелые останки колючих растений представляют собой острую проблему для христиан, признающих светскую точку зрения, согласно которой возраст Земли значительно больше шести тысяч лет.

Возраст ископаемых кактусов эоцена (якобы 35-55 миллионов лет),1 ископаемых роз миоцена (5-23 миллиона лет) и олигоцена (23-35 миллионов лет),2,3 а также многих других останков колючих растений, при этом определяется по светской эволюционной хронологии. Если эта хронология верна, колючие растения значительно старше человечества. Иными словами, колючки возникли раньше людей. В Библии же сказано, что колючки появились в результате грехопадения – а значит, после того, как были созданы люди. Бог говорит Адаму:

«…за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей; терния и волчцы произрастит она тебе; и будешь питаться полевою травою; в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься» (Быт. 3:17-19).

Это означает, что смерть, тяжкий труд, необходимость обрабатывать землю, чтобы вырастить свой хлеб, а также колючки и тернии – все это стало результатом греха Адама, поразившего все творение (Рим. 8:19-23).4 Таким образом, согласно Библии, ни один шип, ни одна иголка или колючка не могли существовать до того, как Адам согрешил – а значит, их ископаемым останкам не может приписываться возраст несколько миллионов лет. А если эта эволюционная датировка верна, значит, неверна Библия – и тогда перед христианами, разделяющими светские представления о почтенном возрасте Земли, встает поистине острая проблема.

Колючки и динозавры

Эволюционисты считают, что ископаемые колючие растения девонских слоев (360-410 миллионов лет назад)5,6,7,8 сформировались еще до «эпохи динозавров» (65-230 миллионов лет назад), и уж тем более до появления первых людей. Но согласно Библии эти девонские колючие растения могли умереть и окаменеть лишь после греха Адама. А ископаемые динозавры, найденные в триасовых, юрских и меловых скальных отложениях, не могли умереть и окаменеть раньше, чем эти колючие растения. Для христиан, признающих нерушимость Слова Божьего, это означает, что ископаемые останки динозавров тоже сформировались не до, а после грехопадения Адама.

Библия точно говорит нам, с каким событием связаны все эти окаменелости. Это событие случилось примерно через 1656 лет после того, как Адам согрешил.9

Шипы и Потоп

Всемирный Потоп в дни Ноя (Быт. 6-9) безусловно должен был радикально изменить облик Земли. Как говорит апостол Петр, «потому тогдашний мир погиб, быв потоплен водою» (2-е Петра 3:6).10 Эдемский сад, некогда свободный от колючих растений, был стерт с лица Земли (с помощью эрозии, наносных отложений, или того и другого) – после чего, начиная с 601 года жизни Ноя, уже не было нужды в херувиме с пламенным мечом, охраняющем путь к Эдемскому древу жизни (Быт. 3:24). Всемирная катастрофа Потопа, конечно же, должна была вызвать смерть великого множества животных и растений и их погребение в многослойных осадках, которые постепенно затвердевали и превращались в скалы. Это значит, что ископаемые динозавры и колючие растения возникли именно в результате Потопа, а их возраст насчитывает около 4500 лет. Стало быть, динозавры были современниками людей – и, более того, пара динозавров каждого вида находилась на борту Ноевого ковчега. Не удивительно, что существует столько свидетельств встречи людей с динозаврами уже после Потопа.11

Острые проблемы для эволюционистов

Как видим, у христиан, верящих в почтенный возраст Земли, возникают проблемы с существованием колючек до грехопадения. Но и у эволюционистов есть свои острые проблемы. Конечно, они никак не связаны с грехопадением: ведь атеисты и эволюционисты отрицают даже само существование греха.12

Проблемы эволюционистов связаны с их догадками о том, как вообще у растений появились колючки (а также другие подобные органы, в том числе листья). С их точки зрения, колючки возникли в результате долгой биологической «гонки вооружений» между растениями и поедающими их животными.

Но как же тогда выжили всевозможные растения, у которых не было ни колючек, ни каких-либо других механизмов защиты от животных, которые поедали их в огромных количествах?13 Впрочем, именно таким и должен был быть сотворенный Богом мир, в котором все было «хорошо весьма», все животные (включая человека) были вегетарианцами, а растения были созданы им в пищу (Быт. 1:29-30) – специально для того, чтобы их рвали и жевали, обрывали и общипывали, хрустели и чавкали.14

Печальная история колючей эволюции

Идея «гонки вооружений» между растениями и травоядными животными заставила эволюционистов ломать себе голову над историей таких растений, как колючий кустарник Cyanea solanaceae, растущий на Гавайских островах, где его обычно называют «пополо». «Эволюция колючих растительных структур у растений на океанских островах, где нет травоядных млекопитающих и рептилий, весьма загадочна» – признают ученые-эволюционисты. – «Колючки Cyanea остаются эволюционной загадкой».15 С обычной для эволюционистов изобретательностью, ученые пришли к выводу, что когда-то на этих островах должны были жить травоядные животные: а именно, «нелетающие гуси и утки, которые были истреблены полинезийцами за последние 1600 лет».15

1. Британский музей естественной истории так описывает изображенные выше ископаемые: «Листья Rosa hilliaiae Lesquereux, олигоцен (23-35 миллионов лет), Колорадо, США. Колючки [так!] Rosa penelopes Ungerfrom, миоцен (5-23 миллионов лет), Стирия, Австрия».

Колючки появились раньше, чем листья?

Столь же неправдоподобными кажутся и рассказы эволюционистов о том, что колючки у растений впервые появились еще в девонском периоде.16,17,18,19 Эволюционисты утверждают, что в те времена у сухопутных растений еще не было листьев, а вместо них были длинные и тонкие отростки, способные в какой-то своей части к реакции фотосинтеза с участием солнечного света. (Очевидно, что у них не было тех широких и мощных «солнечных батарей»,20 которыми снабжены сегодняшние растения).21,22 Затем, в девонском периоде, появились сухопутные травоядные, и растения стали отращивать колючки для самозащиты. Прошли еще миллионы лет, прежде чем эти тонкие отростки превратились в листья.23,24

Но ведь все знают, что сегодня шипы, колючки и иглы – это вырождающиеся органы растений или их останки (см. фотографию розы). Иначе говоря, с точки зрения ботаники, листья должны были сформироваться раньше, чем колючки. Ведь многие колючки – это просто измененные, скрученные листья.25 Так вполне могло случиться, когда гармоничная растительная форма подверглась грубому искажению. С другой стороны, если колючки появились раньше, чем листья, в растениях должен был существенно вырасти объем генетической информации26 – а такое в сегодняшнем мире наблюдается крайне редко.27

Гораздо более вероятно предположение о том, что девонские ископаемые безлиственные растения, со своими «шиповидными отростками»21 на самом деле были лиственными растениями. Воды Потопа, вырывая их из земли и унося с собой, заодно сорвали с них все листья, так что эти листья были погребены (и окаменели) отдельно от самих растений.

Ответ на критику креационизма: колючки и грехопадение

2. Если христианин полагается на верность Слова Божьего (никаких колючек до грехопадения), он не может так же полагаться еще и на неверное «слово» человека (миллионы лет эволюции колючек до появления людей).

Христиане, признающие эволюцию и почтенный возраст Земли, попытались обойти проблему с «колючками до грехопадения» так:

«Креационисты, отстаивающие идею "молодой Земли", указывают, что шипы и тернии были созданы Богом именно в этот момент [т.е. Быт. 3:17-18]. Но это означало бы, что Бог продолжил свое творение уже ПОСЛЕ того, как он "почил от всех дел Своих, которые Бог творил и созидал"».

На самом деле это очень хорошее замечание. Именно поэтому в Исх. 20:8-11 и Быт. 2:1-3 четко сказано, что Бог после окончания шестого дня Творения не создал ничего нового. Творение было завершено. Как ни странно, именно этот факт порождает проблему для христиан, которые верят в долгие века земной эволюции, потому что они верят также и в то, что процесс эволюции продолжается до настоящего времени. Если эволюция происходит и сейчас, значит, Творение все еще не завершено, а значит, оно и не проклято.28 Зачем же тогда была нужна искупительная жертва Иисуса на кресте (Ин. 19:30)?

Подлинный ответ нам подсказывает тот факт, что шипы и колючки – это в действительности признаки растительного вырождения. Это листья-мутанты, или недоразвитые листья, или их стебли, которые остались жить после отмирания самих листьев, но так и не превратились в полноценные ветки. Легко представить себе, что в совершенном мире у деревьев вообще не было таких перекрученных отростков; однако в нашем сегодняшнем мире мутаций и ошибок развития организмов становится все больше и больше. Именно так и должно быть в проклятом мире после грехопадения, сосуды которого, по словам апостола Павла, «готовы к погибели» (Рим. 8:19-22).29

Шипы и Крест

Итак, христианам, разделяющим светские представления о миллионах лет земной эволюции, все-таки придется столкнуться с проблемой появления колючек (а также боли, смерти и страдания) до грехопадения.

Если же посмотреть на вещи правильно, как учит Библия, особое значение приобретает терновый венец на голове Иисуса, умирающего на кресте. Эти тернии – результат восстания первого человека против своего Творца. Если бы не грех Адама, не было бы никакого терна, из которого римские солдаты сплели корону, чтобы возложить Ему на голову (Ин. 19:2-5). Именно в терновом венце, болезненно напоминающем о последствиях первородного греха, Иисус, «последний Адам» (1 Кор. 15:45), «искупил нас от клятвы Закона» (Гал. 3:13), так что все, кто верит в Него, будут свободны для «жизни вечной» (Ин. 3:16; Откр. 21:1-4, 22:3). Больше не будет смерти, боли и проклятия; не будет и колючек – по великой милости Божией.

"... и, сплетши венец из терна, возложили Ему на голову..."

Матфей 27:29

Традиционно считается, что терном, из которого римские солдаты, издеваясь над Иисусом, сплели для Него «корону», был Ziziphus spina-christi, известный в народе как «Унаби Христовы тернии».

С точки зрения ботаники, у роз нет колючек. У них есть шипы. У кактусов есть иглы, а вот у цитрусовых – настоящие колючки. Колючки – это недоразвитые ветки. Иглы – это мутировавшие листья (туго свернутые или недоразвитые), или мутировавшие части листьев, или их стебли, оставшиеся жить после того, как листья отпали от растения. У шипов, в отличие от игл и колючек, нет сосудистой ткани: это просто наросты на внешнем слое растения. Вот почему шипы легче отделить от самого растения. Когда растение умирает, шипы отпадают от него сами. (Возможно, именно поэтому шип розы периода миоцена окаменел отдельно, сам по себе).

Фраза Быт. 3:18 «терния и волчцы» указывает на все сегодняшние растения, у которых есть колючие отростки, способные причинять боль. Колючки чертополоха, его листья и цветы безусловно могут вызывать боль. Не потому ли он стал национальной эмблемой Шотландии? Легенда гласит, что однажды некий норвежец босиком наступил на чертополох, и его крик предупредил шотландцев о вторжении норвежской армии.

Примечания и библиография

1.     Chaney, R., A fossil cactus from the Eocene of Utah, American Journal of Botany 31(8):507-528, 1944.
2.     Becker, H., The fossil record of the genus Rosa, Bulletin of the Torrey Botanical Club 90(2):99-110, 1963.
3.     DeVore, M. and Pigg, K., A brief review of the fossil history of the family Rosaceae with a focus on the Eocene Okanogan Highlands of eastern Washington State, USA, and British Columbia, Canada, Plant Systematic and Evolution 266(l-2):45-57, 2007.
4.     Smith, H.B., Cosmic and universal death from Adam's fall: an exegesis of Romans 8:19-23a, J. Creation 21(l):75-85, 2007; www.creation.com/romans8.
5.     Rayner, R., New finds of Drepanophycus spinaeformis Goppert from the Lower Devonian of Scotland, Transactions of the Royal Society of Edinburgh: Earth Sciences 75:353-363, 1984.
6.    Rayner, R., New observations of Sawdonia ornata from Scotland, Transactions of the Royal Society of Edinburgh: Earth Sciences 74:79-83, 1983.
7.     Kasper, A., Andrews, H. and Forbes, W., New fertile species of Psilophyton from the Devonian of Maine, American Journal of Botany 61(4):339-359, 1974.
8.     Banks, H., Reclassification of Psilophyta, Taxon 24(4):401-413, 1975.
9.     См.: www.creation.com/ussher-calc.
10.  Цитируется по Синодальному переводу.
11.   См., например, "The Year the Water Dragon roared", pp. 12—14, в этом издании, а также www.creation.com/coexist.
12.  Интересно, что слово «грех» недавно было исключено из Оксфордского словаря для молодежи (Oxford Junior Dictionary) – именно тогда, когда все больше молодых людей вообще не представляют себе, что такое «грех». См.: "Sin"—huh?, Creation 31(3):7, 2009; www.creation.com/focus-313#sin.
13.  Некоторые изобретательные эволюционисты додумались до того, что пока одни растения защищались от травоядных животных колючками, другие растения эти травоядные просто пощадили!
14.   Подробнее об этом см: Christmas in the 'Year of Darwin'—The 2009 RI Christmas Lectures trumpet the supposed 300-million-year evolutionary 'arms race' between plants and herbivores, www.creation.com/darwin-year-christmas, 25 December 2009.
15.   Givnish, T., Sytsma, K., Smith, J., and Hahn, W., Thorn-like prickles and heterophylly in Cyanea: Adaptations to extinct avian browsers on Hawaii? Proceedings of the National Academy of Sciences USA 91:2810-2814, 1994.
16.   Stewart, W., Paleobotany and the evolution of plants, Cambridge University Press, 1983.
17.   Kenrick, P. and Davis, P., Fossil plants, Natural History Museum, London, 2004.
18.   Gensel, P. and Edwards, D., Plants invade the landEvolutionary and environmental perspectives, Columbia University Press, New York, 2001.
19.   Thomas, B. and Spicer, R., The evolution and palaeobiology of land plants, Croom Helm Ltd, London, 1987.
20.   Тот факт, что листья деревьев плоские и развернуты к солнцу, убедительно говорит о разумности Божественного замысла. Плоская форма листа – результат тонкого и точного равновесия двух сил, скручивающих лист в противоположные стороны. См.: Catchpoole, D., Flat leaves—a curly problem, J. Creation 19(1):8, 2006; www.creation.com/flatleaf.
21.   Kenrick, P., Turning over a new leaf, Nature 410(6826):309-310, 2001.
22.   Gensel, P., A new Lower Devonian plant and the early evolution of leaves, Nature 309(5971):785-787, 2001.
23.   Gosline, A., How plants evolved big broad leaves, New Scientist 183(2455):10, 10 July 2004.
24.   Как правило, эволюционисты охотно упоминают о длительных периодах земной эволюции. Но вот отмеченная ими самими загадка: «Этот разрыв между самыми ранними находками сосудистых деревьев и развитием широких листьев [продолжительностью в 40 миллионов лет] удивляет» (Kenrick, P., Turning over a new leaf, Nature 410(6826):309-310, 2001). И еще: «Длительная задержка в этом сравнительно простом эволюционном развитии кажется неожиданной… [и] остается загадкой для науки» (Beerling, D., Osborne, C. and Chaloner, W., Evolution of leaf-form in land plants linked to atmospheric CO2 decline in the Late Palaeozoic era, Nature 410(6826):352-354, 2001).
25.   Wieland, C. and Sarfati, J., interview with zoologist Dr Walter Veith, Creation 22(l):36-38, 1999; www.creation.com/professing-creation.
26.   Т.е., если растения развивались от безлиственных и колючих к лиственным.
27.   См. также: "Time—no friend of evolution", pp. 30-31 в этом издании. Также см. www.creation.com/nylon.
28.  Ср. Быт. 3:17-19; Рим. 8:19-22.
29.   Заметим, что деградацией нельзя объяснить защитное назначение колючих отростков, так очевидное в сегодняшнем мире после грехопадения. См.: www.creation.com/cab6.