Главная Вопросы и ответы Обучение Библиотека Магазин Статьи English
Феникс обнаружил в марсианской почве вещество, исключающее развитие любых форм жизни
http://korrespondent.net/tech/science/544099
По материалам NEWSru.com

В настоящий момент аппарат проводит дополнительные исследования. Космический аппарат Феникс, возможно, обнаружил в марсианской почве окислитель, который может являться непреодолимым барьером для возникновения жизни.

Робот за месяц провел в своей химической лаборатории МЕКА анализ двух образцов грунта, собранных на месте приземления. В одном из них был обнаружен сильный окислитель - перхлорат.

В настоящий момент аппарат проводит дополнительные исследования, которые должны помочь установить, не было ли занесено это вещество на поверхность Красной планеты извне.

Ранее анализы в лаборатории МЕКА позволили определить, что марсианский грунт содержит соединения магния, натрия и хлора, то есть вещества, необходимые для возникновения жизни.

Как отмечают американские ученые, наличие в почве перхлората, однако, способно сделать ее куда менее "дружественной" для любых форм жизни, отмечают американские ученые.

Ранее зонд Феникс подтвердил присутствие воды на Марсе, которую можно попробовать на вкус.

Напомним, что беспилотный космический аппарат NASA Феникс, приземлившийся 26 мая на Марс, уже на следующий день передал на Землю первые фотографии вечной мерзлоты у северного полюса Красной планеты, а также обнаружил на Марсе соль и лед.

К тому же, специалисты NASA заявили о том, что они при помощи зондов Mars Reconnaissance Orbiter и Mars Global Surveyor обнаружили на Красной планете самый большой кратер из существующих на планетах Солнечной системы.

КОММЕНТАРИЙ. На "научную" идею Герберта Уэлса, что жизнь занесена на Землю с безжизненного Марса потрачено немало средств налогоплательщиков. В первую очередь исследователи пытались найти остатки воды, которой ныне безводная планета была, якобы, некогда покрыта (это при том, что утверждения о Всемирном Потопе на Земле, по сей день залитой на 78%). Но даже если на Марсе обнаружат какие-то бактерии, что вероятнее - что безжизненный Марс оплодотворил Землю, или что Земля, пышащая жизнью, "заразила" ею красную планету? Но даже если и предположить первый вариант, главный вопрос никуда не денется: а откуда жизнь взялась там? Ведь сама по себе она не возникает. Это экспериментально проверял всякий, кто когда-либо занимался домашней консервацией продуктов. Если эксперимент не удался и полностью уничтожить жизнь в банке с, скажем, вареньем не удалось - жизнь вырвется наружу, как бы вы этому не сопротивлялись. Если же консервация произведена удачно - никакой новой жизни там нет.


Пентагон скопирует с древней рыбы лекала для суперброни
http://lenta.ru/news/2008/07/28/armor/

Группа американских ученых из Массачусетского технологического института предложила использовать чешую сенегальского полиптеруса в качестве модели для создания брони. Исследования показывают, что за 96 миллионов лет эта рыба естественным образом создала эффективную многоуровневую систему защиты. Работа будет опубликована в журнале Nature Materials. Для тестирования было взято несколько образцов чешуи с живой рыбы. Толщина одной чешуйки составляет около 500 микрометров (500 миллионных метра). На первом этапе исследований изучалась геометрия и состав образцов. В результате было установлено, что они состоят из четырех слоев различных по своим механическим свойствам материалов. Слои имеют разную толщину и в некоторых местах взаимопроникают друг в друга.

Далее проводилось тестирование чешуек на прочность. Для этого к ним прилагались нагрузки, которые возникают при атаке полиптеруса хищником. Оказалось, что чешуя эффективно рассеивает кинетическую энергию атаки, защищает от проникновения в мягкие ткани и локализует повреждения. Последнее означает, что трещины располагаются кругами вокруг поврежденного участка, а не расползаются по всей чешуйке.

Ученые считают, что результаты, полученные при изучении этой природной брони, можно применять в оборонной промышленности. Например, для создания более эффективных бронежилетов.

Сенегальский полиптерус – небольшая (до 50 сантиметров) хищная рыба. Тело длинное и тонкое, с острым верхним плавником. Обитает полиптерус в озерах, в частности в бассейнах озера Чад, Альберт, Туркана. Является популярной рыбой для разведения в крупных аквариумах.

Комментарий: Живые существы устроены не сложно, а очень сложно. По сей день ученые не сдвинулись с мертвой точки даже в самом, казалось бы, простом вопросе - синтезе из неживой материи самовоспроизводящейся клетки. Эта проблема оказалась настолько серьезной для эволюционистов, что сегодня проблему абиогенеза просто исключили из вопросов рассматриваемых теориями биологической эволюции. Но даже если рассматривать только второй этап эволюции - эволюцию живого, при подробном рассмотрении конечных результатов, невольно задаешься вопросом: - не слишком ли мы упрощаем картину? Не верим ли мы в детские сказки когда утверждаем, что слепой случай мог привести к созданию высокотехнологичных конструкций, таких как броня Сенегальского Полиптеруса, когда аналогичные системы, созданные непосредственно людьми, оказываются гораздо менее эфеектимными, чем технологии, появившиеся в результате "слепой эволюции"?


Все животные равны, но обезьяны немного равнее людей
http://drugoi.livejournal.com/2671004.html?thread=139581852#t139581852

Не так давно, в одном из выпусков наших новостей , мы рассказывали о том, что Испанский парламент признал право крупных человекообразных обезьян на жизнь и свободу, и что в ближайшее время в Испании законодательно запретят опыты на обезьянах, а также содержание этих животных для цирковых и телевизионных выступлений. Содержать обезьян в зоопарках будет разрешено, однако администрации придется серьезно улучшить условия их проживания.

Эту новость можно было бы назвать курьезной, если бы не одно событие, призошедшее в прошлые выходные. В воскресном выпуске итальянской Il Corriere della Sera появились шокирующие фотографии и рассказ о трагическом инциденте, который произошел в прошлую субботу на пляже Торрегавета под Неаполем. Две цыганские девочки Кристина (12 лет) и Виола (11 лет) из числа тех, кто попрошайничает на пляже, утонули в море, когда решили искупаться вместе с двумя подругами. Дети не умели плавать и начали тонуть в штормящем море. Несколько десятков отдыхающих наблюдали на берегу за тем, как девочки кричали, пытаясь выбраться на берег, но никто не пришел к ним на помощь. Чуть позже двух подруг Кристины и Виолы удалось спасти прибывшими на место работниками спасательной службы. После того, как тела несчастных выловили и положили на песке, укрыв полотенцами, жизнь на пляже потекла своим чередом – игра в футбол, солнечные ванны, ланч...

"Большие обезьяны - не такие как мы, но вполне заслуживают нашего сочувствия. ". Этими словами заканчивается статья об обезьяньих правах известного интернет жунала Компьютерра. Но как же так произошло, что две девочки, такие же человеческие существа, как и мы, так и не дождались сочувствия, которое теперь будет законодательно гарантировано обезьянам?

Однажды, человечество отказалось от библейских ценностей и поверило в миф об обезьяньем предке [см. книгу, изданную нашим Центром "Эволюция мифа"] Не одно поколение людей выросло с этой верой и убеждениями в то, что мир эволюционирует и становится лучше, хотя при этом и погибают "менее приспособленные". То, что произошло на пляже Торрегавета - это нравственная трагедия человечества, порожденная атеистическим гуманизмом; это демонстрация эволюционных ценностей, где "наименее приспособленным" нет места под солнцем; это - знак того, что путь которым наша цивилизация шла все эти годы, это путь к пропасти, и, кажется, мы уже подошли к самому краю.


В интернет выложат страницы древнейшей библии IV века
По материалам Lenta.ru

В интернет выложат цифровые фотографии высокого разрешения страниц Синайского кодекса, одного из двух древнейших и наилучшим образом сохранившихся списков Библии, которые хранятся ныне в Лейпциге и в Британском музее в Лондоне.

Страницы будут доступны пользователям с 24 июля 2008 года по адресу www.codex-sinaiticus.net. Сперва в сети появятся около 100 листов. К ноябрю на сайт выложат еще одну часть кодекса, а окончание проекта назначено на июль 2009 года, сообщает агентство France Presse.

У Синайского кодекса есть только один конкурент по древности, он хранится в Ватикане, и существует предположение, что в папской библиотеке находится чуть более древний список (но Ватиканский кодекс сохранился хуже). Оба кодекса датируются серединой IV века нашей эры. Особая ценность Синайского кодекса состоит в том, что он содержит полный текст Нового Завета.

Страницы Синайского кодекса хранятся в Российской национальной библиотеке, Британской библиотеке, библиотеке Лейпцигского университета и в монастыре святой Екатерины на Синайском полуострове (Египет). Кодекс был обнаружен немецким исследователем Константином Тишендорфом в середине XIX века и передан правительствам России и Германии. В 1930-х правительство СССР продало свою часть Синайского кодекса библиотеке Британского музея практически целиком.

В 1975-м во время ремонта монахи монастыря св. Екатерины нашли замурованную комнату, в которой хранились 12 ранее неизвестных листов кодекса и еще несколько его фрагментов.


Найденный близ Мертвого моря в Иордании старинный камень с надписями на иврите всколыхнул научный мир
http://news.mail.ru/society/1868265

Мир археологов и специалистов по библейским временам «жужжит», словно растревоженный пчелиный улей. Виноват в этом почти метровой длины камень, на котором выписаны 87 строк на иврите, причем камень, как полагают ученые, относится ко времени за несколько десятилетий до Рождества Христова, сообщает New York Times. Причину ажиотажа в научных кругах нетрудно понять: в древней надписи, судя по всему, речь идет о мессии, который воскреснет на третий день из мертвых.

Письмена на камне выписаны чернилами, а не выгравированы, в два узких столбца по типу того, как можно видеть в свитках Торы — еврейского Писания. Поскольку камень расколот, часть текста выпала либо оказалась затертой, что затрудняет его интерпретацию и создает почву для ученых дебатов.

Находка, кстати, совсем не нова — камень обнаружили еще лет десять тому назад в окрестностях Мертвого моря. Швейцарский коллекционер израильского происхождения Давид Йезельсон приобрел его у иорданского антиквара, и теперь уникальный памятник хранится в его доме в Цюрихе.

Ученые заинтересовались камнем лишь после того, как Ада Ярдени, специалист по ивритской палеографии из Израиля, оказавшись в гостях у Йезельсона, внимательно изучила его и опубликовала в прошлом году свои выводы в научном журнале.

Текст камня представляет собой апокалиптическое видение, в котором исследователи усматривают сильное влияние Ветхого Завета, в особенности книг пророков Даниила, Захарии и Аггея. По аналогии с другими апокалиптическими сочинениями рубежа эр ученые назвали новооткрытый памятник «Откровением Гавриила», поскольку пророчества вложены здесь в уста архангела Гавриила. Фигурирует в тесте и некий, неназванный по имени мессия. Обращаясь к нему, архангел говорит: «На третий день оживи, — я, Гавриил, повелеваю тебе», — по крайней мере, так реконструирует чтение библеист Израэль Кноль из Hebrew University в Иерусалиме

По его предположению, речь на камне идет о вполне конкретном человеке по имени Симон, лидере восстания, вспыхнувшего в Иудее со смертью Ирода в 4 году до н.э. В гибели Симона, впрочем, как и вообще в страданиях мессии, его сторонники видели необходимый шаг к достижению национального спасения. На это указывают строки текста, где говорится: «Через три дня вы узнаете, что силы зла потерпят поражения от сил добра».

Если подобное мессианское предсказание действительно присутствует на камне, то, как считает израильский специалист, рассказанная в Евангелии история смерти и воскресения Христа теряет свою уникальность и предстает общим местом еврейской религиозной традиции тех давних времен.

В предстоящее воскресенье в Иерусалиме начнет работу конференция, посвященная 60-летию с момента находки Свитков Мертвого моря. В рамках научного форума, как предполагается, специалисты обсудят и сенсационную находку, быть может, проливающую свет на предысторию христианства. Однако, учитывая то, насколько наэлектризована атмосфера вокруг всех артефактов и текстов, относящихся к эпохе Христа, как в широкой публике, так и в научном сообществе, скорого достижения консенсуса ожидать не приходится.

КОММЕНТАРИЙ. Данная находка подтверждает как достоверность, так и уникальность новозаветной истории. Действительно, в период, которому суждено было стать рубежом старой и новой эры, мессианские чаяния Божьего народа были крайне обострены, и в любом лидере иудеи готовы были увидеть Христа (Лука 3:15, Деяния 5:35-36, Флавий и проч.). С другой стороны книжники, тщательно изучая ветхозаветные писания, были хорошо знакомы со всеми мессианскими пророчествами, дабы быть готовыми к распознанию подлинного мессии (см. наприм. Матфей 2:4-6). Однако отдельные критики утверждали, что толкование ряда пророчеств как говорящих о страдании Мессии, его смерти и воскресении на третий день - это поздне-христианское нововведение, имеющее целью придать евангельским рассказам правдоподобие. Теперь мы знаем, что именно такое понимание этих пророчеств было "общим местом еврейской религиозной традиции тех давних времен" еще до появления письменных Евангелий. Уникальность же истории смерти и воскресения Иисуса в том, что только в нем "по писанию" сбылось как первое, так и второе. Так что Апостол хорошо знал, о чем шла речь, провозглашая:

"Ибо я первоначально преподал вам, что и сам принял, то есть, что Христос умер за грехи наши, по Писанию, и что Он погребен был, и что воскрес в третий день, по Писанию, и что явился Кифе, потом двенадцати; потом явился более нежели пятистам братий в одно время, из которых большая часть доныне в живых, а некоторые и почили; потом явился Иакову, также всем Апостолам; а после всех явился и мне" (1 Коринфянам 15:3-8а)

70-летняя индианка стала старейшей матерью в мире
http://www.medportal.ru/mednovosti/news/2008/07/04/indian/

Жительница Индии родила близнецов – мальчика и девочку - в возрасте 70 лет, став старейшей матерью в мире. Таким образом, в семье женщины и ее 77-летнего супруга появился долгожданный наследник, сообщает Daily Mail.

Омкари Панвар (Omkari Panwar) и ее супруг, имеющие двоих взрослых дочерей и пятерых внуков, мечтали о мальчике и наследнике. Чтобы оплатить процедуру экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) стоимостью 350 тысяч рупий (8100 долларов) супруги заложили участок земли, продали буйволов, потратили все свои сбережения и взяли ссуду в банке.

Близнецы появились на свет путем кесарева сечения на месяц раньше срока. По словам врачей, дети, каждый из которых весил немногим более килограмма, помещены в инкубатор. Несмотря на сильную недоношенность, мальчик и девочка здоровы, и вероятно выживут, считают индийские специалисты.

Предположительно, 70-летняя индианка Омкари Панвар является старейшей матерью в мире. Однако рекорд не может быть официально зарегистрирован – у женщины нет свидетельства о рождении и других документов, подтверждающих ее возраст. Панвар не знает точной даты своего рождения, однако утверждает, что в 1947 году, когда Индия получила независимость, ей исполнилось девять лет. В настоящее время, согласно Книге рекордов Гиннеса, звание «старейшей матери в мире» принадлежит румынке Адриане Илиеску (Adriana Iliescu), которая стала матерью в 2005 году, родив дочь в 66-летнем возрасте.

Комментарий: Это событие интересно вдвойне. Во-первых, оно свидетельствует о том, что историю из книги Бытия про жену Авраама, родившую в 90 лет уже не помнят, иначе не написали бы, что родившая в 70 лет является старейшей матерью в мире. Во-вторых, для тех, кто считал Библейскую историю о 90-летней беременной Сарре неправдоподобной, теперь, с фактом рождения двойни в 70 лет, есть повод задуматься - а может и эта Библейская история - правда?

Быт. 17:17-21 "И пал Авраам на лице свое, и рассмеялся, и сказал сам в себе: неужели от столетнего будет сын? и Сарра, девяностолетняя, неужели родит? Бог же сказал [Аврааму]: именно Сарра, жена твоя, родит тебе сына, и ты наречешь ему имя: Исаак; и поставлю завет Мой с ним заветом вечным [в том, что Я буду Богом ему и] потомству его после него. Но завет Мой поставлю с Исааком, которого родит тебе Сарра в сие самое время на другой год."


Рудиментарные органы - останки эволюции
по материалам журнала New Scientist от 14 May 2008, стp. 42.

В 1893 году немецкий анатом, Роберт Видершайм, обнародовал список органов, которые он считает рудиментарными, то есть остатками некогда жизненно важных органов. Этот список был использован в качестве свидетельства эволюции человека из животного, которое имело полностью развитые версии этих частей тела. Классическим примеров рудиментарного органа является аппендикс. Но современные исследования аппендикса показали, что внутри аппендикса содержится масса полезных бактерий, которая при необходимости вступает в борьбу с инфекциями. Большая часть органов из списка Видершайма была найдена у человека, и функции этих органов были изучены. Однако ученые до сих пор считают ненужными сошниково-носовой орган, гусиную кожа, точку Дарвина, копчик, зуб мудрости. Сошниково-носовой орган это орган, с помощью которого животные различают феромоны. В человеческом носу находится подобный этому орган. Нейробиолог Майкл Мередит из Государственного университета Флориды отметает теорию об остаточном характере этого органа, потому что гены клетки этого рецептора неактивны. Он также отметил "Если посмотрите на структурную анатомию, то не увидите сенсорных клеток, похожих на клетки любых других млекопитающих. А также никаких нервных окончаний, которые бы связывали этот орган с мозгом". Гусиная кожа это рефлекс, который приводит в тонус мышцы волосяных фолликул. Точка Дарвина это небольшой бугорок на краю уха, который у некоторых людей проявляется как дефект строения внешнего уха. Человек обзаводится таким отростком еще в утробе матери. Эволюционисты же считают, что этот бугорок когда-то был суставом, опускавшим ухо, закрывая ушное отверстие, тем самым защищая его. Копчик это конечная кость позвоночника, состоящая из 3-4 костей, слитых вместе. Журнал New Scientist утверждает, что около 100 детей рождаются с хвостами. Такой атавизм - результат не вовремя остановленного роста позвоночника в течение эмбрионального развития. Зубы мудрости это третий набор коренных зубов, которые появляются с 18 лет, и которым чаще всего не хватает места во рту. Роберт Корруччини из Университета южного Иллинойса указывает на проблему "переполненного рта", как наиболее острую стоматологическую проблему 21 века. Зубы мудрости не растут только у 35% людей, которые, предположительно, утратили их в процессе эволюции.

Комментарий: если бы у этого автора была возможность отключить функцию копчика, то он бы не двинулся больше с того места, на котором стоял, он потерял бы способность двигаться. Ничего себе ненужный орган! Вся концепция рудиментарных органов ложна, анти-научна. Если мы не знаем, для чего служит тот, или иной орган, то правильным научным подходом было бы изучить его функции более тщательно, а не списывать орган, как ненужный. Нельзя назвать копчик рудиментарным Ораном. Это очень важная часть позвоночника, которая служит якорем для мышц тазового дна. Гусиная кожа - рефлекс, указывающий на какой-либо стресс. Волосы служат сенсорами в человеческом организме. Мышцы фолликул реагируют на любой стресс и любой раздражитель. Именно это и подразумевается во фразе "волосы дыбом стали". Эти мышцы делают кожу человека более чувствительной. Тот факт, что мы подвергаемся стрессам, говорит о том, что мы живем в мире, который сложно назвать "хорошим весьма". Деградация мира, последовавшая за грехопадением человека, включает в себя и деградацию человеческого организма. Первоначально тело человека было создано идеальным. Наличие органов, более не функционирующих в организме человека, служит доказательством того, что человечество стремительно катится вниз.


Мотор, обеспечивающий движение бактерии в воде.

Нажмите на картинку что бы увеличить изображение
На картинке изображен небольшой фрагмент бактерии: механизм, регулирующий работу маленького плавничка, который дает ей возможность перемещаться в воде. Закрученная волосинка (жгутик) вращается, обеспечивая движение бактерии в воде. Атеисты и многие эволюционисты утверждают, что первая жизнь была несложной по своей структуре, чем-то вроде бактерии, которая появилась в результате химических реакций. Представители теории Разумного Замысла говорят обратное: «Возникновение такого организма, как бактерия, из ничего, даже при условии тысячи счастливых совпадений, невозможно».

Данная иллюстрация, которую мне прислал Едвард Сандовал, лучшее из мною виденных изображений маленьких частей бактерий. Вы только посмотрите на нее! Она – плод творческой деятельности, или результат случая?

Эволюционисты объясняют, каким образом эволюция частично изменила уже существовавшую бактерию, и в данном случае я хорошо представляю себе алгоритм работы инструментов эволюции: мутаций и естественного отбора, изменяющих уже существующие организмы. Но отслеживание изменений не дает понимания того, при каких обстоятельствах организм появился на свет.

Те, кто поддерживают теорию возникновения жгутика бактерии из ниоткуда, часто прибегают к витиеватым объяснениям, типа «некоторые микроскопические части некоторых организмов в чем-то схожи с другими частями других организмов». На это так и хочется ответить «Чего?». Это все равно, что сказать примерно следующее: «Ядерная энергия растений и ядерная бомба в чем-то схожи, и обе возникли в результате ряда неконтролируемых мутаций без участия разумной силы». Тот факт, что Бог использовал схожие функции и конструкции при сотворении разных организмов не означает, что они возникли сами по себе в результате схожей последовательности мутаций.

Студенты, покажите своим преподавателям эту картинку, и после того, как преподавательская тирада из терминов и утверждений закончится, задайте простой вопрос «Я понимаю, что бактерия поменялась, но откуда она взялась?»

Том Хейнц
Испанский парламент предоставил обезьянам права человека
http://www.podrobnosti.ua/kaleidoscope/2008/06/26/535442.html
По материалам: Лента.ru

Испанский парламент признал право крупных человекообразных обезьян на жизнь и свободу, сообщает агентство Reuters.

Это первый случай в мировой практике, когда такие права официально признаются за какими-либо животными кроме человека. Данное решение принято по инициативе международной организации "Великий обезьяний проект" (Great Apes Project), которая была основана в 1993 году, но до сих пор ни в одной стране мира не добивалась такого успеха.

В ближайшее время в Испании законодательно запретят опыты на обезьянах, а также содержание этих животных для цирковых и телевизионных выступлений. Содержать обезьян в зоопарках будет разрешено, однако администрации придется серьезно улучшить условия их проживания.

Напомним, что австрийские защитники животных недавно дошли до Европейского суда, требуя предоставить шимпанзе статус юридического субъекта.


Фильм "Урок" - финалист "христианского Оскара"

Фильм "Урок" производства студии "Благовест-продакшн" Христианского научно-апологетического центра прошел в финал ежегодного конкурса Международного союза христианских кинематографистов "Венец". Фильм вошел в тройку лучших фильмов года (международный релиз) сразу в двух номинациях - "Лучший молодежный фильм" и "Лучший малобюджетный художественный фильм".

То, как распределятся символические награды конкурса ("Золотой венец", "Серебрянный венец", "Бронзовый венец") в каждой из номинаций, будет объявлено на заключительной церемонии конкурса 11 июля 2008 г. Мы же заранее с радостью полагаем эти венцы к престолу Агнца!


Биологи продемонстрировали теорию Дарвина
http://korrespondent.net/tech/science/490457

qtne.com Кишечная палочка является одним из самых изученных видов бактерий

Группе биологов из Мичиганского Государственного Университета впервые удалось смоделировать в лаборатории процесс эволюции живых организмов. Под руководством Ричарда Ленски, на примере бактерий кишечной палочки Escherichia coli, им удалось доказать, что наблюдаемое явление не является случайной мутацией. Опыт был начат в 1988 году. Работа опубликована в июньском номере журнале Proceedings of National Academy of Science.

Кишечная палочка является одним из самых изученных видов бактерий. В силу скорости размножения смена поколений у нее происходит крайне быстро, поэтому ученые надеялись, что длительное наблюдение продемонстрирует механизмы эволюции в действии. На первом этапе эксперимента, в 1988 году, 12 колоний бактерий были помещены в идентичные условия: изолированную питательную среду, в которой присутствовал только один источник питательных веществ – глюкоза. Кроме этого, в среде был цитрат, который в обычных условиях эти бактерии не могут использовать в качестве источника пищи. За прошедшие двадцать лет сменилось более 44 тысяч поколений бактерий.

Ученые наблюдали за изменениями, происходящими с бактериями. Большинство из них носили одинаковый характер во всех популяциях. Однако где-то между поколениями номер 31 тысяча и 32 тысячи в одной из популяций произошли кардинальные изменения, не наблюдавшиеся в остальных. Бактерии стали способны усваивать цитрат.

Используя сохраненные образцы бактерий из различных поколений, исследователям удалось установить, что начало серии изменений, которые привели к образованию новой разновидности бактерий, произошло в районе поколения номер 20 тысяч и только в этой колонии. Если бы данный эффект объяснялся случайной мутацией, то вероятность его возникновения у разных поколений была бы одинаковой, а в данном случае бактерии после поколения 20 тысяч изменялись, а до - нет. Это означает, что в приобретении свойства усваивания цитрата участвовала целая серия изменений. В настоящее время ученые работают над выяснением того, какие именно факторы окружающей среды заставили бактерию эволюционировать.

Данный эксперимент, как считают сами ученые, является наглядной демонстрацией теории Дарвина.

Как сообщалось, в минувшем году новую модель эволюции Вселенной, преодолевающую существующие сейчас в космологии противоречия, предложили астрофизики из Университета Северной Каролины в Чэпел-Хилл (США).

КОММЕНТАРИЙ. Вообще-то эксперимент является наглядной демонстрацией того, что теория Дарвина тут ни при чем. Однако, чем хороши подобные "метатеории" - все свидетельствует в их пользу, даже если на самом деле свидетельствует против. Тем более что, как указывал классик, любая теория может быть согласована с любым фактом при достаточном количестве дополнительных допущений. Но во-первых мутации к теории Дарвина никакого отношения не имеют, Дарвин верил в наследуемость приобретенных признаков. Так что с самого начала было бы корректней говорить о синтетической теории эволюции. Но и та свято исповедует случайность мутаций, а тут оказалось, что "наблюдаемое явление не является случайной мутацией", т.е. неким образом запланированной. За такое вольнодумство старик Гексли по головке бы не погладил - он еще Дарвину инкриминировал намек на целенаправленность процесса в выражении "приспосабливаемость организмов", а в подлинном эволюционизме всем должен править его величество случай. Самое же главное - то, что наблюдаемое явление является примером так называемой микроэволюции, изменений в рамках изначальной генетической информации, которая к макроэволюции, происхождению видов путем естественного отбора, никакого отношения не имеет - ни за двадцать лет тысячи поколений, ни за пресловутые миллионы лет и миллиарды поколений Escherichia coli ни во что иное не превратилась, оставшись все той же кижечной палочкой.


"Живые ископаемые" на Донетчине
http://korrespondent.net/video/ukraine/476750 (видео)

Туатара – самое «быстро-эволюционирующее» животное
по материалам EurekAlert, от 20 марта 2008 и ScienceDaily от 23 марта 2008 и Trends in Genetics от 24 марта 2008.

Ящерица туатара считается живым ископаемым, животным, которое нисколько не изменилось с первого своего появления в археологической истории. Команда исследователей под руководством Дэвида Ламберта из Центра молекулярной экологии и эволюции Алана Вилсона исследовала ДНК, взятое из кости древней туатары, возрастом около 8 тысяч лет. Далее представлен отрывок из доклада, опубликованного в Trends in Genetics: «новозеландская туатара – уникальная рептилия, сосуществовавшая с динозаврами и лишь немного отличающаяся от своих доисторических родственников. У туатар замедленный обмен веществ и рост, длительный период регенерации и низкий уровень размножения. Это значит, что вероятнее всего, уровень молекулярной эволюции у этого вида будет также очень мал. Однако анализ ДНК древних и современных туатар показал, что у этого вида на удивление высокий уровень молекулярных изменений, выше, чем у всех остальных позвоночных. Наше исследование также показывает, что уровни нейтральной молекулярной и фенотипичной эволюции у этого вида разделены».

Статья ScienceDaily: http://www.sciencedaily.com/releases/2008/03/080320120708.htm
Статья EurekAlert: http://www.eurekalert.org/pub_releases/2008-03/cp-ttf032008.php

Комментарий: Поскольку туатара это живое ископаемое, и кости представителей современного ее вида ничем не отличаются от доисторических, важно понять, что именно рассматривали ученые в данном исследовании. Ссылка на «нейтральную молекулярную эволюцию» позволяет предположить, что ученые исследовали изменения ДНК, которые не влияют на изменения в физиологическом строении организма животного. То есть термин «эволюция» по Дарвину здесь не применим. Эволюция по Дарвину это теория о том, как живые организмы изменились физиологически и мутировали в совершенно новые виды, которые под воздействием естественного отбора либо выжили, либо вымерли. Если же мутаций и значимых изменений не наблюдается, то термин «естественный отбор» применить не к чему, а следовательно и «эволюция» как таковая не может упоминаться. То есть, по сути – эволюция эволюции рознь. Пример с ящерицей еще раз указывает на то, что животные размножаются по роду своему, как говорит нам Бытие.


Челюсти - 2
по материалам журнала Nature, том 449, стр.79, от 6 сентября 2007 и news@nature от 5 сентября 2007.

Биологи Университета Калифорнии использовали замедленную съемку для исследования жевательных особенностей мурен. Большинство рыб проглатывает пищу, всасывая ее в пищевод, как насос. Ученые пришли к выводу, что мурены не всасывают пищу, и при этом эти рыбы – прожорливые хищники, способные питаться крупной добычей. У некоторых видов рыб есть добавочный набор костей с зубами, расположенный в горле, который проталкивает пищу в пищевод. Это так называемые гортанные челюсти. Рита Мета и Питер Вайнрайт при изучении мурен обнаружили, что гортанные челюсти этих рыб напоминают длинные руки, обрамленные рядом острых зубов. Когда мурена захватывает добычу, гортанные челюсти тут же хватают пищу и проталкивают ее в пищевод, используя механизм, схожий с тем, который пускает в ход змея, захватывая свою добычу. В интервью сайту news@nature исследователи отметили, что сходств между змеями и муренами на самом деле довольно много, несмотря на то, что они принадлежат к абсолютно разным ветвям животного царства. Марк Вестман из Университета Естественной Истории Филда, Чикаго, сказал: «это открытие напоминает о старых добрых временах, когда ученые сами открывали естественные явления, а не разрабатывали теории по их исследованию. Это классический пример настоящей науки, открывшей что-то новое и замершей от удивления».

Комментарий: Марк Вестман прав, наука в наше время находится в слишком тесном союзе с теорией эволюции. На самом же деле, наука – дело людей, наблюдающих за окружающим миром, и иногда вглядывающихся во что-либо повнимательнее. Теория эволюции обычно накладывается на открытие и никакого отношения к моменту открытия не имеет. Если животное обладает дополнительным набором челюстей, то оно сразу именуется прожорливым хищником. В действительности такой набор определяет способ питания, а не рацион. Вторые челюсти не указывают на то, что рыба была создана хищницей. Это животное могло питаться чем угодно, проталкивая пищу в глотку гортанными челюстями.


Мозг человека. Настроить речь?
По материалам ScienceNOW от 24 марта 2008.

Общение при помощи сложной языковой речи является отличительной особенностью человека. Уже давно известно, что в человеческом мозгу имеются определенные участки в височной и лобной долях, которые отвечают за воспроизведение и понимание речи. Ученые пришли к выводу, что речь была бы невозможна без взаимодействия между этими двумя областями. Антропологи из Университета Эмори, Атланта, при помощи новой техники для сканирования мозга выявили нервные волокна, с помощью которых осуществляется это взаимодействие. Они сравнили мозг человека с мозгом макаки и обезьяны и обнаружили разницу в строении. В человеческом мозгу четко видна связь между областью воспроизведения речи в лобной доле (так называемой областью Брока) и областью восприятия речи (областью Верника) в височной доле. У шимпанзе были обнаружены слабые соединения между областями, у макаки - вообще никаких. Ученые пришли к выводу, что в процессе эволюции нервные соединения были настроены особым образом для обеспечения связи между областями мозга. Куниеши Сакаи, исследователь речи из Университета Токио, Япония, отметил, что сканирование мозга доказало "уникальность человеческого мозга, так как ранее считалось, что основная структура строения мозга приматов и человека практически одинакова".

Комментарий: Несмотря на бесконечные попытки отыскать сходства между мозгом приматов и человека, подобные исследования только лишь продолжают обнаруживать отличия. Поскольку человеческая речь сама по себе уникальна, нет ничего удивительного в том, что структура человеческого мозга отличается от структуры мозга животных. Ничего другого и ожидать не стоило от уникального творения, созданного по Образу и подобию говорящего Бога (Бытие 1). Мысль о том, что сложное соединение нервных волокон возникло бы по чистой случайности, кажется смешной и без дополнительных разъяснений. С таким же успехом можно заявить, что компьютерные провода срастаются сами по себе, да еще и втыкаются в нужные разъемы.


Обнаружен дворец царицы савской в Эфиопии
http://korrespondent.net/tech/science/461513
По материалам NEWSru.com

Немецкие ученые объявили, что во время археологических раскопок в Аксуме на севере Эфиопии обнаружили остатки дворца царицы Савской и алтарь, на котором, по их мнению, 2,5 тысячи лет назад находился легендарный Ковчег Завета - ларец, хранивший каменные скрижали с Десятью Заповедями. "Исходя из датировки, местоположения и обнаруженных нами деталей я уверен, что это и есть тот самый дворец", - заявил профессор Хельмут Цигерт из археологического института при Гамбургском университете, руководящий раскопками в Аксуме.

Царица Савская, как считается, жила в X в. до н.э. После смерти царицы ее сын и наследник Менелик воздвиг на месте дворца храм, посвященный Сириусу. Немецкие исследователи полагают, что царица - имевшая любовную связь с царем Соломоном - увезла Ковчег из Иерусалима, а затем Ковчег был вделан в алтарь Сириусу.

"Из полученных нами результатов следует, что культ Сотиса сложился в Эфиопии с приходом иудаизма и прибытием Ковчега Завета и бытовал до 600 г. до н.э.", - сказано в заявлении, распространенном Гамбургским университетом от имени группы исследователей. Древние греки называли словом "Сотис" звезду Сириус, отмечает британская газета.

Открытие, о котором объявил Гамбургский университет, вызвало скепсис среди археологов. Местоположение Ковчега. Поиски местоположения Ковчега и споры вокруг самого его существования длятся много веков.

Ларец, в котором согласно Ветхому Завету хранились каменные скрижали с начертанными на них Десятью Заповедями, является одной из величайших иудейских святынь. Согласно Библии, Ковчег был изготовлен из дерева акации и обит золотыми пластинами. Его венчали фигуры двух золотых херувимов, помещенные на крышке. Считалось, что он обладал невероятными свойствами и мог даровать огромную силу своему обладателю. Примерно в 586 году до н.э., когда вавилоняне одержали победу над израильтянами, Ковчег пропал.

Много веков поиски Ковчега считались одной из величайших задач. В снятом в 1981 году фильме В поисках утраченного Ковчега режиссеры использовали версию, по которой Ковчег был переправлен в Египет или Эфиопию. Ковчег также пытались искать в Зимбабве, Риме и даже Ирландии.

КОММЕНТАРИЙ. Данная археологическая находка представляет огромный интерес об истории периода расцвета Израиля в правление царя Соломона, сына Давида (965-928). Савское (сабин царство располагалось на территории нынешних Джибути, Йемена, Эритреи и Эфиопии. Посещение Соломона царицей савской описывается в Библии, Коране, и множестве фольклорных преданий. Одно непонятно: исходя из каких данных "немецкие исследователи полагают, что царица - имевшая любовную связь с царем Соломоном - увезла Ковчег из Иерусалима" в то вроемя как общеизвестно, что Ковчег пропал из Иерусалима лишь "примерно в 586 году до н.э., когда вавилоняне одержали победу над израильтянами"?


"Ребяческие суеверия": письмо Эйнштейна отчасти прояснило его отношение к религии
Джеймс Рендерсон
http://www.inopressa.ru/guardian/2008/05/13/15:59:43/einstein

Ответ ученого философу выставлен на торги (прогнозируемая цена – до 8 тыс. фунтов), а заодно подогрел споры о том, был ли Эйнштейн верующим

"Наука без религии хрома, религия без науки слепа". Так сказал Альберт Эйнштейн, и этот знаменитый афоризм стал толчком к бесконечным спорам между верующими и неверующими – оба лагеря тщатся объявить этого величайшего ученого XX века своим приверженцем.

Однако малоизвестное письмо Эйнштейна, возможно, поможет разрешить спор – либо, как минимум, спровоцирует новые диспуты о взглядах ученого.

Письмо, более 50 лет хранившееся в частном собрании, на этой неделе будет выставлено на торги в Лондоне. Его содержание не оставляет сомнений в том, что физик не разделял религиозных верований, считая их "ребяческими суевериями".

Эйнштейн написал это письмо 3 января 1954 года философу Эрику Гуткинду, который прислал ему экземпляр своей книги "Выбирайте жизнь: библейский призыв к мятежу". Спустя год письмо было продано с аукциона и с тех пор остается в частных коллекциях.

В письме Эйнштейн провозглашает: "Слово бог (написание оригинала сохранено. – Прим. ред.) для меня всего лишь проявление и продукт человеческих слабостей, а Библия – свод почтенных, но все же примитивных легенд, которые, тем не менее, являются довольно ребяческими. Никакая даже самая изощренная интерпретация не сможет это (для меня) изменить".

Эйнштейн, еврей по национальности, в свое время отклонивший предложение стать вторым президентом государства Израиль, также отвергал представление о том, что евреи являются богоизбранным народом.

"Для меня иудаизм, как и все другие религии, – это воплощение самых ребяческих суеверий. А еврейский народ, к которому я счастлив принадлежать, с менталитетом которого я ощущаю глубокое родство, не имеет для меня каких-то иных качеств, отличающих его от всех других народов. Судя по моему опыту, евреи не лучше других групп людей, хотя от худших раковых опухолей их защищает отсутствие власти. В остальном я не могу разглядеть в них ничего, что свидетельствовало бы об их "избранности".

Письмо будет выставлено на продажу в четверг аукционным домом Bloomsbury Auctions в Мэйфейре и, как ожидается, будет продано максимум за 8 тыс. фунтов. Оно написано от руки на немецком языке. Это письмо не фигурирует в списках источников в самой авторитетной научной работе на данную тему – книге "Эйнштейн и религия" Макса Джеммера.

Один из ведущих британских "эйнштейноведов", Джон Брук из Оксфорского университета, признался, что никогда не слышал об этом письме.

Эйнштейн известен прежде всего своей теорией относительности и знаменитым уравнением E=mc2, которое описывает соотношение массы и энергии, но его взгляды на религию давно возбуждают споры.

Его родители не отличались религиозностью, но он посещал католическую начальную школу и одновременно изучал иудаизм у частного учителя. Это послужило толчком к тому, что Эйнштейн позднее назвал своим "религиозным раем детства", когда он соблюдал предписания религии – например, не ел свинины. Но это продолжалось недолго, и к 12 годам Эйнштейн уже начал оспаривать истинность многих библейских историй.

"В результате последовала положительно фанатическая [оргия] вольномыслия, на которую наложилось убеждение, что государство обманывает молодежь, специально вводя ее в заблуждение; это впечатление раздавило меня", – писал он позднее.

В последние годы жизни Эйнштейн упоминал о "космическом религиозном чувстве", которое пронизывало его научную работу и служило для нее опорой. В 1954 году, за год до смерти, он говорил о своем желании "ощутить Вселенную как единое космическое целое". Он также любил употреблять цветистые метафоры религиозного содержания – например, в 1926 году он провозгласил, что "Он [Бог] не играет в кости", говоря о произвольности, на которой заострила внимание квантовая механика.

Об отношении Эйнштейна к Богу существует масса мифов в обоих противоборствующих лагерях – среди атеистов и верующих. И все же позицию Эйнштейна на сей счет никогда не удавалось легко свести к стереотипам.

"Как и другие великие ученые, он не вмещается на те полки, куда его хотели бы затиснуть спорщики, обсуждающие эту проблему с точки зрения массовой аудитории, – отметил Брук. – Например, очевидно, что он питал уважение к религиозным ценностям, которые считаются священными в иудейской и христианской традициях. /.../ Но его понимание религии было намного более тонким, чем обычный смысл, вкладываемый в это слово при его обсуждении массами".

Брук подчеркнул: хотя Эйнштейн категорически отвергал религию в ее общепринятом понимании, он возмущался, когда проповедники атеизма присваивали его идеи. Его раздражало, что у них недостает смирения. Однажды Эйнштейн написал: "Вечная загадка мира состоит в его постижимости".

КОММЕНТАРИЙ:В нашем непостоянном и зыбком мире - все подвижно и ненадеждно. Ученые - это люди которые так же как и мы - кушаем, ходим в туалет, хандрим, мечтаем и меняем свои мнения не только под властью рациональных причин, но и под влиянием настроения. В этом плане, кстати, показательны воспоминания о Дарвине его супруги... Современная экономика - это зыбкая система денежных отношений, порожденная идей золотого миллиарда, цинично работающей на создание общества потребителей, и также как этот самый потребитель, в какой-то мере иррациональна. Новости, которые публикуют медиагиганты - это продукт, который нужно продать потребителю, даже если эта новость - история о затерявшемся письме известного физика неизвестному философу.[1] Кроме того, поскольку само это письмо планируется продавать на аукционе - оно, как любой другой товар, нуждается в рекламе и данная статья в Guardian - один из рекламных предпродажных ходов, выполненный в соответствии с технологией создания медиавриусов - рекламируемый продукт должен появиться с интригой, со скандалом... И что характерно, в статье утверждается, то это письмо подогреет новые споры между верующими и неверующими, в то время как религиозная позиция Альберта Эйнштейна известна давно и не представлет никакого секрета. Вот, например, выдержки из общедоступной международной энциклопедии WIKI, раздел "религиозные взгляды" Эйнштейна:

В 1921 году Эйнштейн получил телеграмму от нью-йоркского раввина Герберта Гольдштейна: «Верите ли вы в Бога тчк оплаченный ответ 50 слов». Эйнштейн уложился в 24 слова: «Я верю в Бога Спинозы, который проявляет себя в закономерной гармонии бытия, но вовсе не в Бога, который хлопочет о судьбах и делах людей».

В 1950 году, в письме М. Берковитцу Эйнштейн писал: «По отношению к Богу я агностик. Я убеждён, что для отчётливого понимания первостепенной важности нравственных принципов в деле улучшения и облагораживания жизни не требуется понятие законодателя, особенно — законодателя, работающего по принципу награды и наказания».

Эйнштейн описал свои религиозные взгляды, отвечая тем, кто приписывал ему веру в иудео-христианского Бога: «То, что вы читали о моих религиозных убеждениях — разумеется, ложь, которая систематически повторяется. Я не верю в персонифицированного бога, и я никогда не отрицал этого, но выразил это отчетливо. Если во мне есть что-то, что можно назвать религиозным, то это только безграничное восхищение устройством мира, насколько наша наука способна его постичь»... и далее: «не существует ни господства человека, ни господства божества как независимых причин явлений природы. Конечно, доктрина Бога как личности, вмешивающейся в природные явления, никогда не может быть в буквальном смысле опровергнута наукой, ибо эта доктрина может всегда найти убежище в тех областях, куда научное знание ещё не способно проникнуть. Но я убеждён, что такое поведение части представителей религии не только недостойно, но и фатально».[2]

Не будем также забывать, что слова самого Эйнштейна не расходились с его делами. Эйнштейн был почетным членом Ассоциации рационалистской прессы с 1934 года, и работал в комиссии экспертов Первого гуманистического общества Нью-Йорка. Так что, данное письмо с "ребяческими" высказываниями Эйнштейна в котором он говорит "Для меня иудаизм, как и все другие религии, – это воплощение самых ребяческих суеверий" ничего нового о его религиозных взглядах не сообщает. И шумиха о том, что это письмо породит новые религиозные споры - тоже, не более чем ребячество. И только деньги, ради которых все это и предпринималось - не ребячество, а реалии нашего непостоянного и зыбкого во всех отношениях мира.

[1] Неизвестным настолько, что упоминание имени Eric Gutkind в истории с письмом Эйнштейна вообще едва ли не первое упоминание этого имени в интернете. В энциклопедии wiki также нет ни единого упоминания имени Eric Gutkind.
[2] Наиболее полный обзор религиозных взглядов Эйнштейна опубликовал его друг, Макс Джеммер, в книге 1999 года «Эйнштейн и религия». Max Jammer Einstein and Religion. — Princeton University Press, 1999. — ISBN 0-691-00699-7


PS. Вводную фраза "Наука без религии хрома, религия без науки слепа" сам Энштейн приводит как афоризм (http://scepsis.ru/library/id_147.html). Так сказал бл. Августин. См. Зачем верить? Бог есть! Мизи Т.Л., Хабермас Г.Л. Свидетельства философии, науки, истории, морали.(http://www.scienceandapologetics.org/publ_book_training.html)


Новый документальный фильм Expelled (Изгнанный)

В кинотеатрах США поступил новый документальный фильм Expelled (Изнанный) о нетерпимости науки и системы образования к идеям разумного замысла в природе и к какой-либо критике по отношению к теории эволюции. Подробнее см. http://getexpelled.com/


Найдены останки древнейшей летучей мыши
По материалам BBC News Online от 13 февраля 2008 года и ABC News in Science and Nature, том 451, стр. 818, от 14февраля 2008 года.

Группа палеонтологов под руководством Нэнси Симмонс из Музея истории природы Америки провела исследование останков летучей мыши, найденной возле Грин-Ривер, штат Вайоминг, США. Возраст мыши - 53, 5 миллионов лет, что делает ее самым древним ископаемым летучей мыши. Ископаемое назвали "Onychonycteris finneyi", что значит "когтистая (шпорцевая) летучая мышь". Ископаемое считается новым видом, так как оно превышает в размерах другие виды летучих мышей и заметно отличается от остальных видов конечностями. У нового вида также есть когти на крыльях и хвост гораздо шире обычного. Кевин Сеймур из Королевского музея Онтарио, Канада, один из участников исследования, добавил: "Зубы животного свидетельствуют о том, что оно было насекомоядным". Ученые предположили, что мышь не использовала эхо-локацию при поиске еды, в отличие от современных насекомоядных летучих мышей. Измерения основания челюстей мыши свидетельствуют о том, что среднее ухо животного было маленьким, похожим на органы слуха современных летучих мышей, питающихся не насекомыми, а фруктами, и ищущих еду при помощи обоняния и зрения.

ABC: http://www.abc.net.au/science/articles/2008/02/14/2162481.htm?site=science&topic=ancient
BBC: http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/7243502.stm

Комментарий: Не смотря на отличия между этим ископаемым и другими летучими мышами, никто не спорит, что найденное животное - полностью сформированная летучая мышь. Не побоимся повториться, утверждая, что, не смотря на предполагаемый возраст этой мыши, она является свидетельством того, что эти животные не эволюционировали с тех пор, как были погребены в горных породах. Это свидетельство того, что мыши - полностью развитые существа, производящие по роду своему, как говорит Бытие.


Найдено древнейшее ухо
По материалам ScienceNOW и PLoS One от 12 сентября 2007.

Для того чтобы слышать, наземным животным необходимо вибрации воздуха преобразовывать в вибрации воды. Современные животные используют для этого барабанную перепонку и кости среднего уха. Иоганнес Мюллер и Линд Тсуйи из Университета Гумбольта, Берлин, провели исследование некоторых ископаемых рептилий, обнаруженных в бассейне реки Мезень в центральной России, датируемых 260 миллионами лет, то есть 60 миллионами лет до того момента, когда, как принято считать, эволюционировали первые наземные животные, имевшие уши. Ученые утверждают, что у этих ископаемых были барабанные перепонки. У некоторых даже были кости, похожие на стремечко (кость, использующаяся для передачи вибрации во внутреннее ухо), а также череп, с явно настроенной слуховой функцией, в отличие от черепов других представителей Палеозоя. Считается, что эволюция уха у наземных животных проходила в шесть этапов: ухо лягушки, ящерицы, крокодила, черепахи, млекопитающих и птиц. Палеонтологи не уверены в причине эволюции уха. Последняя версия по данной теме была выдвинута Дженнифер Клак из Кембриджского университета, которая предположила, что развитие уха было мотивировано необходимостью слышать жужжание насекомых. Однако сами жужжащие насекомые не эволюционировали 260 миллионов лет назад. Мюллер и Тсуйи предположили, что ухо было необходимо рептилиям для жизни в слабоосвещенных местах.

PLoS One Article: http://www.plosone.org/article/fetchArticle.action?articleURI=info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0000889

Комментарий: Уши могут быть полезны как для жизни в слабоосвещенных местах, так и для распознавания жужжания насекомых, но откуда взялись гены для развития ушей? Как сложнейшая структура уха развилась сама по себе, да еще и шесть раз, для каждого отдельного вида? Возможно, эволюционисты снова что-то напутали?


Ученые Музея Южной Австралии и Риверсайдского Университета Калифорнии утверждают, что ими было обнаружено древнейшее свидетельство полового размножения.
По материалам Adelaide Now от 24 марта 2008.

Ученые Музея Южной Австралии и Риверсайдского Университета Калифорнии утверждают, что ими было обнаружено древнейшее свидетельство полового размножения. Они изучали останки животного "Funisia Dorothea", найденного на Едиакаранской возвышенности в Австралии, возраст которого - 570 миллионов лет. Животные были найдены в скоплениях по 5-15 особей одного возраста. Они присасывались друг к другу и цеплялись за дно как рыбьи икринки. Такой тип сосуществования был бы невозможен, если бы животные размножались случайными семяизвержениями без постоянного, тесного контакта. Мэри Дроссер, одна из исследователей, объяснила это следующим образом: "в общем, животные прирастают друг к другу отчасти для того, чтобы увеличить шансы на успех при размножении. Среди живых организмов такой тип сосуществования чаще всего является результатом полового размножения, а не вегетативного". Она также добавила, что "это открытие доказывает, что экосистемы на Земле изначально были достаточно сложными". Такое открытие оспаривает теории о том, что ранние формы жизни были простейшими и размножались вегетативно.

Статья: http://www.news.com.au/adelaidenow/story/0,22606,23423368-5006301,00.html

Комментарий: Хоть мы и не согласны с датировкой, мы поддерживаем идею о том, что первые формы жизни были сложными и изначально жили в сложных экосистемах. Бытие, первая и вторая главы, говорит нам о том, что после того как Бог создал небо и землю, Он населил разные экологические зоны всякими тварями, повелев им размножаться по роду своему. Эволюционисты все еще продолжают удивляться тому, что нахождение вымерших видов не является доказательством теории эволюции, однако служит достойным примером последствий превращения весьма хорошего мира в то, что мы видим сегодня, и о чем предупреждает нас Писание.


Бог существует! Математика может предоставить косвенные доказательства.
Источник: The Times http://www.inopressa.ru/times/2008/03/13/16:41:30/god

Польский священник и математик, друживший с покойным Папой Иоанном Павлом II, получил самую крупную научную премию за работу, которая демонстрирует, как математика может предоставить косвенные доказательства существования Бога.

72-летний профессор Михаль Геллер, специалист по космологии и философ, специализирующийся на математике и метафизике, вчера в Нью-Йорке получил премию в 820 тыс. евро.

Конец времени?

– Работа профессора Геллера строится вокруг поиска фундаментальной теории творения. Его исследования идут дальше Эйнштейна в область квантовой механики, космологии, физики и чистой математики, включая собственную версию уравнения Гейзенберга. Хотя его теории не доказывают существования Бога, они могут предоставить косвенные доказательства его существования.

– Если у Вселенной было начало, мы можем предположить, что у нее был Творец. Однако если Вселенная автономна, не имея ни границ, ни края, то у нее нет ни начала, ни конца: она просто существует. Где же тогда место для Творца?

– Профессор Геллер выступает против ньютоновской концепции творения, то есть против идеи абсолютного пространства и абсолютного времени и Бога, создающего энергию и вещество.

– Он предлагает современным теологам вернуться к традиционной доктрине, согласно которой создание Вселенной было актом вне пространства и времени.


Возле Альфы Центавра могут существовать обитаемые планеты
http://korrespondent.net/tech/science/390650
По материалам Мембрана

Группа ученых из университета Калифорнии выступила с заявлением о том, что возле соседней звезды Альфы Центавра вероятно существуют каменистые планеты пригодные для жизни. Ученые заявляют, что если их догадка подтвердится, то ближайшую населенную живыми существами планету от Земли отделяют всего 4,36 световых года.

"Если наше понимание формирования планет земного типа верно, там обязательно должны быть землеподобные планеты - у каждого из членов бинарной пары Альфы Центавра", - заявил ученый Грег Лауфлин, добавляя при этом, планеты эти должны быть расположены как раз в обитаемой зоне - области вокруг звезды, где на поверхности планеты может существовать жидкая вода.

Чтобы достоверно установить наличие около Альфы Центавра планет земного типа, ученым придется изучить и проанализировать результаты предстоящих многолетних наблюдений.

КОММЕНТАРИЙ: Прекрасный пример околонаучной риторики.Кто может заподозрить условий в подлоге? Тем не менее, подмена понятия применяется в этой небольшой заметке дважды: "вероятно существуют" (т.е. могут существовать) отождествляется с "существуют", а "пригодные для жизни" - с населенными живыми существами". Впрочем, последний абзац раскрывает карты: целью исследования является получение от налогоплательщиков денег на продолжение исследования.



Cтановятся ли любавичские хасиды «евреями за Иисуса»?

Неуловимые, но глубокие перемены происходят в мессианской теологии любавичских хасидов в последние несколько лет. Отказавшись от точки зрения, согласно которой Мессия должен прийти как великий вождь и прославленный царь и установить царство всеобщего мира, некоторые члены любавичского движения «Хабад» стали отстаивать идею о Мессии, Который должен сперва пострадать и даже умереть. Более того, некоторые пошли еще дальше: они утверждают, что этот Мессия должен впоследствии воскреснуть и вернуться на землю. Эти новые теологические представления замечательны тем, что в некоторых отношениях они почти повторяют то, что на протяжении всех 2000 лет проповедовали евреи, верующие в Иисуса.

Подробнее см. http://cis.jewsforjesus.org/forum/viewtopic.php?t=799

Когда светила мировой науки меняют свое мнение
http://prochitano.ru/archives/1401
http://prochitano.ru/archives/1401#more-1401

Сто шестьдесят пять выдающихся мыслителей и исследователей проходят опрос, ежегодно проводимый на сайте edge.org. Здесь им задаются следующие вопросы: “Изменялось ли Ваше мнение по поводу какой-либо проблемы? Какой именно? Почему?”Десятки величайших мыслителей мира рассуждали он-лайн о таких понятиях, как физика элементарных частиц, эволюционная теория, атомная бомба, глобальное потепление, война полов, равенство людей, Бог и сверхъестественное, а также догматизм самих ученых и объясняли, на какие важные явления и проблемы по прошествии многих лет они изменили свой взгляд.Этот проект осуществляется на сайте http://www.edge.org, представляя собой своего рода неофициальный мозговой центр, форум для идей и научных дискуссий. Опрос проводится ежегодно, а затем его результаты издаются в виде книги.Многие имена людей, выступающих здесь, хорошо известны заинтересованной общественности - физик Фриман Дайсон,«геномный колдун» Крейг Вентер, биолог Ричард Докинс (автор противоречивой книги “The God Delusion (”Утраченная иллюзия Бога”)), лауреат Нобелевской премии физик Леон Ледерман. А также такие участники, как актер Алан Алда, музыкант Брайан Ино, журналисты Стив Коннор (Independent), Роджер Хайфилд (the Telegraph) и Филип Кэмпбелл, редактор журнала Nature. Ниже приводятся некоторые примеры идей, которые они переосмыслили.
*1. Атомная бомба помогла выиграть войну*Фриман Дайсон, известный физик и математик, Принстонский институт перспективных исследований.Я изменил свой взгляд на один важный исторический вопрос: действительно ли ядерная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки помогла выиграть Вторую Мировую Войну? До сегодняшнего времени я был убежден, что, пожалуй, это действительно так. Сейчас, в силу новых фактов, я говорю нет.
*2. Мы прекратили эволюционировать* Стивен Пинкер, экспериментальный психолог, Гарвардский университет.Десять лет назад я писал: “Неужели мы все еще развиваемся? Вероятно, биологически, уже не так активно”. Проекта “Геном человека” был завершен несколько лет назад. Однако, новые результаты показали, что тысячи генов, примерно 10% генома человека, находились под сильным влиянием процесса селекции, который, возможно даже ускорился за последние несколько тысяч лет. В настоящее время, эволюционная психология предполагает, что любая адаптация к пост аграрному образу жизни на все 100% является культурной. Если эти результаты подтвердятся и смогут быть применимы к важной с точки зрения психологии функции мозга, то это упрощающее допущение, возможно, придется пересмотреть.
*3. Все мы равны* Саймон Барон-Коэн, психолог, Autism Research Center, Кембриджский университет.Когда я был молод, я верил в равенство как в основополагающий принцип жизни. Но я изменил свое мнение. Я по-прежнему верю в некоторые аспекты идеи равенства, но я больше не могу всецело принимать все ее положения. По-прежнему стоит защищать стремление дать людям равенство возможностей в социальной сфере, но мы должны признать, что понятие равенства не имеет места в области биологии.
*4. Мужчины важнее, потому что они умнее* Хелена Кронин, философ, Лондонская школа экономики.Раньше я думала, что все эти модели половых различий обусловлены, главным образом, разницей между мужчинами и женщинами во врожденных способностях, во вкусах и темпераментах. В конце концов, в том, что мужчины имеют математический склад ума, они лучше разбираются в технике, а женщины более склонны к общению; во вкусах: мужчин в большей степени интересуют вещи, женщин - люди; в темпераментах: мужчины более конкурентоспособны, рискованнее, более прямолинейны, женщины обладают этими качествами в меньшей степени. Но мое мнение изменилось. Речь идет не о среднем понятии, а о крайностях. Когда характеризуют женщин, то говорят о среднестатистической представительнице слабого пола, когда речь идет о мужчинах, то говорят либо о самых сильных и успешных, либо о слабых неудачниках.
*5. Проблема глобального потепления не является актуальной и злободневной * Крейг Вентер, «геномный колдун», Институт Крейга Вентера.Как и многие другие, я хотел верить в то, что наши океаны и атмосфера обладают неограниченной способностью абсорбировать отходы человеческого существования. Я хотел верить в то, что решением проблемы углеродного топлива займутся будущие поколения, и в то, что самая большая проблема - это ограниченные поставки нефти, а не большой выброс углекислого газа в атмосферу. Эти данные неоспоримы. Мы проводим очень опасный эксперимент с нашей планетой. Мы должны остановиться. Сейчас.

По мотивам When the world’s great scientific thinkers change their minds http://www.edge.org/documents/press/publico.html

Комментарий: Человек - существо непостоянное. И развитие науки здесь не при чем. Факты остаются фактами, а их интерпретация - это сложная смесь из знаний, веры и морального настроя души или, если хотите, - душевного здоровья. Данный опрос - пример того, как мнения ученых менялись не под воздействием новых фактов, а в результате перосмысления старых. Но в таком случае, возникает вопрос - если научные факты сами по себе не препятствует полету фантазий ученых, то что же может послужить пределом этим полетам? Что может послужить ориентиром, дабы пускающийся в путешествие не сбился с пути совершенно? Обратите внимание, как наука, отказавшаяся от своего Библейского фундамента, и положившая в качестве своей философской основы идеи Гуманизма, теперь подвергает сомнению и этот свой постулат, как это делает психолог Саймона Барон-Коэна.


В Люксембурге легализовали эвтаназию
http://korrespondent.net/tech/health/381650

20 февраля парламент Люксембурга принял законопроект, который легализует в стране эвтаназию, сообщает агентство Reuters. За законопроект, легализующий право на смерть, проголосовали 36 депутатов парламента, в то время, как 20 высказались против.

Ожидается, что новый закон вступит в силу уже летом этого года.

Первой страной, узаконившей эвтаназию в апреле 2002 года, были Нидерланды. Позже право на добровольный уход из жизни разрешили в Бельгии. А вот Швейцария разрешила проводить эвтаназию лишь психически больным людям.


Терпимость к лактозе эволюционировала трижды
по материалам ScienceNOW от 11 декабря 2006 и Science, том 314, стр.1672 от 15 декабря 2006.

Lactose tolerance (терпимость к лактозе) это способность взрослого человека переваривать молоко, она зависит от активности энзима под названием лактаза, который расщепляет лактозу, сахар в молоке. У большей части населения планеты этот энзим с возрастом перестает функционировать, и свежее молоко начинает вызывать расстройство желудка. Однако некоторые народы Европы, Среднего Востока и Африки могут усваивать молоко на протяжении всей жизни. В 2002 году ученые выявили у жителей Северной Европы отличие в гене, который регулирует образование лактазы. Ученые искали такое же отличие и у других народов, но обнаружили низкую частоту гена только у некоторых народов Южной Европы и Среднего Востока, у африканцев ничего подобного обнаружено не было. Затем они выявили ген у европейцев, и занялись поиском этого фрагмент ДНК в африканских группах. Было найдено еще три отличия, оказывающие такой же эффект как и предыдущее. Ученые утверждают, что это «это отличный пример того, как эволюция находит разные решения одной проблемы в условиях жесткого отбора». Антрополог Кен Вайс из Государственного Университета Пенсильвании дал следующий комментарий: «Существует не один, а несколько способов усваивания молока. Это (исследование ДНК) очень хорошая работа, потому что она показывает, что эволюция не просто выбирает один ген и передает его дальше».

Комментарий: Ген, обнаруженный в 2002 это ген, модифицируемый полом, который отключает функцию образования лактозы при взрослении. «Отличия», найденные у людей, способных усваивать лактозу, это мутации, приостанавливающие сигнал прекратить образование лактазы. Это исследование – не доказательство в пользу эволюции. Существует масса способов прекратить работу электронного прибора – разлить на него кофе, раздавить и т.д. – точно так же существует не один способ прекратить функцию гена. Это не эволюция, это генетический распад, свидетельство того, что люди дегенерируют, теряют функции, а не приобретают новые путем эволюции. Еще в начале 70х была написана статья под названием «Пил ли Адам молоко» (Ex Nihilio Vol 4, June 1982, pp9-13), в которой автор заключил, что способность усваивать молоко это дегенеративная потеря. Мы также предполагаем, что такая потеря проявится неоднократно во многих человеческих группах.


Хамелеон меняет цвет не для маскировки
по материалам BBC News Online, New Scientist news и PLoS Biology от 29 января 2008.

Хамелеоны широко известны способностью быстро менять окраску. Принято считать, что такая способность – результат эволюции, защитная реакция, необходимая животному для выживания в суровом мире, полном хищников. Согласно другой теории, окрас хамелеона это сигнальные огни для отпугивания врагов и привлечения партнеров. Два исследователя из университета Мельбурна проверяли обе теории, изучая способность животного менять цвет кожи на примере 21 карликового хамелеона вида «Bradypodion», акцентируя внимание на том, какие цвета видят сами хамелеоны. Кроме тех цветов, которые видят люди, хамелеоны способны видеть и ультрафиолетовое излучение. Поэтому ученые учитывали также и количество отраженного УФ. Если способность менять окрас предназначена для маскировки, то хамелеоны, живущие в наиболее разнообразной среде, должны менять цвет чаще и интенсивнее остальных. Ученые также отследили, как меняется окрас самца при встрече с другим самцом, и при встрече с хищником. Результаты показали, что смена цвета служит скорее сигналом для других хамелеонов, нежели маскировкой. Дейви Стюарт-Фокс, ведущий исследование, сказал: «Мы обнаружили, что хамелеоны, наиболее часто и интенсивно меняющие цвет, становятся самыми «яркими» представителями среди своих соплеменников. Но более разнообразного цветового спектра для защиты в естественной среде у них нет».

BBC: http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7215005.stm
PLoS: http://biology.plosjournals.org/perlserv/?request=get-document&doi=10.1371/journal.pbio.0060021
New Scientist: http://www.newscientist.com/article/dn13235-chameleons-colourful-flashes-are-social-signals.html

Комментарий: Мы часто задаем себе вопрос, почему животные так хорошо умеют прятаться от хищников, если Бог сотворил их для жизни в мире без хищников (Бытие 1:29-31). Это исследование показывает, что у окраса хамелеона не одна функция, и в совершенном мире смена цвета могла бы служить для продолжения рода. Но поскольку, вследствие греха, и суда Божьего, мир не совершенен, животным приходится использовать имеющиеся способности для защиты и выживания. Такое новое применение способностей можно было бы назвать «выживанием наиболее приспособленных», но не эволюцией, потому что непонятно, как у животного появилась эта способность


Ученые создали эмбрион человека из ДНК трех родителей
http://www.podrobnosti.ua/health/2008/02/05/494368.html

Британские ученые первые в истории создали человеческий эмбрион, ДНК которого содержат генный материал от двух женщин и одного мужчины. За кажущейся на первый взгляд экзотичностью такого опыта медики видят реальную пользу. По словам Патрика Чиннери, профессора из Университета Ньюкастла, данная процедура потенциально может избавить ребенка от неизлечимых на сегодня заболеваний, передающихся наследственным путем, таких как диабет, эпилепсия или сердечная недостаточность.

Вместе с тем, данное исследование наводит на мысль о возможности создания генетически модифицированных не только животных, но и людей, у которых формально будет сразу трое родителей. Британские специалисты признают, что

до сих пор эмбрионы считались продуктом материала одного мужчины и одной женщины, теперь же это формально не так.

Патрик Чиннери говорит, что цель их опытов заключается не в создании младенцев с измененными генами, а в замене "плохих" генов одного из основных родителей "хорошими" генами стороннего донора, который может и не являться родственником отца или матери ребенка.

Из-за некоторых технических особенностей процесса производства эмбриона сегодня возможно создать эмбрион от двух женщин и одного мужчины, но не наооборот. В проведенном в Ньюкастле опыте у эмбриона были заменены "родные" материнские гены митохондриев, содержащиеся вне ядра яйцеклетки, донорскими генами.

В организме митохондрии отвечают за за энергоснабжение всех живых клеток в организме. Митохондрии являются своего рода "энергетической фабрикой" яйцеклеток и содержат, в частности, дыхательные и другие окислительно-восстановительные ферменты. Однако в случае неверной структуры митохондриальных ДНК (как в случае с описываемым опытом) у будущего младенца могут возникнуть многочисленные отклонения.

В эксперименте британские ученые использовали самый обычный эмбрион, созданный на основе материала одного мужчины и одной женщины, в структуре ДНК которого были дефективные митохондриальные гены, и имплантировали эмбрион в яйцеклетку очищенную от генного материала и взятую у другой женщины, обладающей здоровыми митохондриями. Предварительно у эмбриона были изъяты дефектные митохондрии.

"Большинство генов, которые непосредственно отвечают за формирование человека, расположены в ядре яйцеклетки, но мы не собираемся там модифицировать материал", - говорит Чиннери.

Британские ученые говорят, что до сих пор таким образом были произведены 10 эмбрионов, однако они смогли прожить лишь 5 дней. В перспективе специалисты надеются сделать эту процедуру более безопасной и предлагать ее родителям, пришедшим на процедуру искусственного оплодотворения, как дополнительную услугу.

КОММЕНТАРИЙ: Нацистские исследователи, ставившие эксперименты на уже родившихся младенцах, позавидовали бы таким возможностям и такой безнаказанности.


Гигант из затерянного мира
По материалам BBC News Online от 15 октября 2007.

Ученые из Южной Америки обнаружили на берегах озера Баррелас в Патагонии шею, фрагмент спины, тазобедренный сустав, и первый хвостовой позвонок, принадлежащие огромному динозавру. Как сообщил Хорхе Кальво, директор палеонтологического центра при Национальном университете Комауэ, Аргентина: «Это один из самых больших динозавров, которые когда-либо были найдены, и один из наиболее сохранившихся из всех ископаемых гигантов». По измерениям ученых динозавр мог достигать 32 метров в высоту. Все остальные гигантские динозавры тоже были найдены в Южной Америке, но этот считается новым видом, потому что строение его шейных позвонков отличается от строения позвонков животных, найденных ранее. Этот вид был назван «Futalognkosaurus dukei». Кости динозавра были найдены среди останков рыб и листьев, поэтому ученые предположили, что они были смыты в речку, где динозавр создавал барьер для их дальнейшего движения по течению. Александр Кельнер, исследователь из Национального музея Рио-де-Жанейро, прокомментировал это так: «Скопление листьев и рыб, а также других динозавров вокруг найденного ископаемого это просто фантастика. Листва и динозавры, найденные в одном месте это раритет. Это для нас целый затерянный мир». Ученые также говорят о том, что скопление листьев указывает на место находки, как на бывший лес, произраставший в теплом климате, несмотря на то, что сейчас эта местность – голое степное пространство.

BBC article: http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7046223.stm

Комментарий: Ученые, наверное, не учли объем и интенсивность поднятия воды в реке, которые бы способствовали затоплению животного, размером с четырехэтажный дом, или что листья, например, чаще всплывают на поверхность, или же сгнивают, а не сохраняются. Размер динозавра, а также останки рыб и листьев, найденные рядом, свидетельствуют о катастрофическом событии, приведшем к такой сохранности ископаемых. Катастрофический потоп смел все в море, перемешал и погреб останки на дне, где осадочные породы накрыли их на тысячелетия. Именно такая катастрофа и описана в Библии


Синтетическая биология - игра в Бога продолжается
http://www.podrobnosti.ua/technologies/2008/01/25/491544.html

Ученым удалось искусственно синтезировать минимально необходимый набор генов для создания в лабораторных условиях живого организма. Об этом сообщила группа ученых из компании Celera Genomics и Институт Крейга Вентера. Пока Крейг Вентер (руководитель исследования) заявил о синтезе всего лишь бактерии, однако она станет первым в истории живым организмом, выведенным искусственным путем.

В качестве "модели для сборки" генетики выбрали самый простой из известных на сегодня микробов - Mysoplasma Genitalium, который вызывает инфекции мочевых путей в организме людей. Именно у этого микроба самый маленький набор генов - организму удается существовать, опираясь всего лишь на 485 работающих генов.

Основные разработки по созданию "генного минимума" проводятся в собственном некоммерческом институте Вентера в Роквилле (Мериленд, США). Вентер говорит, что создать живого микроба в искусственных условиях возможно, однако для этого мало просто воссоздать генный набор.

"Для того, чтобы создать синтетическую жизнь необходимо выполнить три важных условия: выявить необходимый набор генов, синтезировать их и, собственно, создать на их основе организм. На сегодня мы прошли два этапа, что очень важно", - завявил Вентер.

Генетики говорят, что Mysoplasma Genitalium имеет такое генное строение, то весь ее геном помещается в 1 хромосоме, которая и несет генную информацию. Другой биологический материал - РНК используется микробом для преобразования генной карты в команды, которые и управляют клеточными функциями.

До сих пор в Институте Вентера уже удавалось осуществить полную трансплантацию генома одной бактерии в другую, причем трансплантированный геном был почти полностью синтетический, это является крупным достижением, но все же такой процесс еще нельзя назвать созданием искусственной жизни, так как биологический материал здесь все-таки применяется.

Сейчас ученые приступили к химической генерации ДНК, которая состоит из 4 основных кислот - аденина, гуанина, цитонина и тиамина. Именно из них и состоят генные блоки. В простейшем случае структура Mysoplasma Genitalium предполагает около 580 000 комбинаций этих кислот. Создать одну длинную цепочку ДНК в данном случае невозможно, так как она просто рассыпется, поэтому специалистам предстоит вывести рабочую комбинацию соединений.

Сам Вентер отмечает, что его исследования лежат в плоскости такого перспективного направления, как синтетическая биология.

"Синтетическая биология очень быстро развивается, однако очевидно, что это направление вызывает тревогу, так как у ученых могут появиться новые возможности по созданию организмов", - говорит Хоуп Шенд, одна из участников исследования. "Экстремальный генетический инжиниринг может быть использован как для создания новых форм жизни, так и для изучения основ функционирования существующих организмов", - дополняет она.

В свою очередь биолог Гарвардского университета Джордж Черч говорит, что последствия этих исследований могут быть ужасны, так как в результате них могут быть созданы бактерии, разрушающие окружающую среду, либо вирусы, вызывающие неизвестный пока инфекции у людей. В перспективе ученые надеются создать с нуля и более сложные организмы.


Ранние стадии эмбрионального развития
по материалам журнала Nature, том 449, 1049, от 25 октября 2007.

Биологи из Колледж Юниверсити, Лондон, Великобритания, и Университета Виржинии, США изучали процесс разделения одного слоя клеток на три на ранних стадиях эмбрионального развития. Верхний слой в последствии образует кожу и нервные ткани, средний – мускулатуру, скелет и кровеносную систему, а нижний – внутренние органы. Ученые обнаружили, что у птиц и млекопитающих средний слой, мезодерма, формируется из центральных клеток эмбриона, под воздействием фактора роста экстра-эмбриональной эндодермы – слоя клеток, обнаруженного у птиц и млекопитающих, но не у рыб и амфибий. Этот процесс начинается на самых ранних стадиях развития эмбриона, перед формированием структуры, называемой первичная полоска, которая определяет осевую линию тела. Это означает, что развитие организма птиц, млекопитающих и амфибий проходит по-разному, даже на самых ранних стадиях развития.

Комментарий: Это исследование в очередной раз опровергает эмбриональные рисунки Геккеля. Кстати, теория Геккеля была опровергнута еще при его жизни, когда его рисунки, которые до сих пор используются как доказательство в пользу эволюции, были названы фальшивкой. Несостоятельность этой теории была блестяще доказана в 1997 году, когда британский эмбриолог Майкл Ричардсон опубликовал фотографии эмбрионов разных животных, показывающих, насколько различно их строение. Новые исследования только продолжают доказывать несостоятельность эволюционной теории Геккеля.


Человеко-животное исследование одобрено
по материалам BBC News Online, news@nature и ScienceNOW.

Комитет по Эмбриологии Великобритании одобрил исследования по комбинированию людских эмбрионов с эмбрионами животных….. Техника предполагает извлечение ядра из клетки животного, такого как кролик или корова, и внедрение в клетку ядра человека. Клетка, полученная в результате, называется «цибрид», а не гибрид, потому что в ней содержатся человеческое ядро и животная цитоплазма. Настоящий гибрид это клетка со смешанным набором хромосом от двух разных видов. Ученые пытаются добиться деления от такой клетки для образования эмбриональных стволовых клеток, которые они позже смогут использовать в стволовой терапии для лечения огромного количества человеческих болезней, таких как болезнь Паркинсона, Альцгеймера или заболевание двигательного нейрона. Причина, по которой решено было использовать животные клетки для этих целей, – недостаток человеческих ядер. Один из ученых, изъявивших желание воспользоваться этой технологией, Стефан Мингер из Лондонского Королевского Колледжа, Великобритания, прокомментировал это так: «Использование животных овоцитов (клеточных ядер) для трансплантации ядер соматических клеток на данный момент является единственным этически правильным вариантом, который дает возможность получать большое количество ядер для разработки колоний клонированных столбовых человеческих клеток».

BBC article: http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/6978384.stm

Комментарий: Это исследование предполагает, что животная цитоплазма не повлияет на развитие клетки, так как только человеческое ДНК, содержащееся в ядре, может менять функции клетки. Это не так. Цитоплазма содержит животную ДНК (в митохондриях), которая должна работать совместно с человеческой в нуклеотиде, если клетка не будет работать как надо. Исследования ранних стадий эмбрионального развития показали, что цитоплазма оказывает большое влияние на эмбрион. Мы предполагаем, что это исследование не принесет ожидаемых результатов, и не стоит обнадеживать больных людей.
Это исследование никак нельзя назвать этичным. Апостол Павел пишет: «Не всякая плоть такая же плоть; но иная плоть у человеков, иная плоть у скотов, иная у рыб, иная у птиц» (1 Кор. 15:39). Павел основывался на том, что все виды животных были созданы отдельно, а люди – уникальные существа, созданные по образу и подобию Божьему. Смешивать клетки людей и животных – значит отрицать уникальность человека, как Божьего творения.

В Британии разрешили скрещивать людей с животными
http://korrespondent.net/tech/348219
Корреспондент.net Украина

Гибридные эмбрионы будут жить не больше 14 дней Британская служба по оплодотворению человека и эмбриологии (Human Fertilisation and Embryology Authority, HFEA) в четверг, 17 января, разрешила двум научным организациям страны создание эмбрионов-гибридов человека и животного, говорится в сообщении ведомства. Заявки в службу подали два ведущих научно-исследовательских центра страны в области эмбриологии - университет Ньюкасла и лондонский Кингс-колледж.

"Лицензионный комитет HFEA постановил, что две заявки удовлетворяют всем требованиям закона, и выдал двум этим организациям годовые исследовательские лицензии при соблюдении ряда условий", - отмечается в сообщении.

Главным из них является срок жизни созданных гибридных эмбрионов человека и животных, который ограничен 14 днями. После этого они должны быть уничтожены.

По-прежнему нелегальным остается приживление эмбрионов в организм женщины для вынашивания.

Сами ученые уже заявили, что выращивание гибридных эмбрионов поможет подробнее изучить механизмы формирования тканей организма из стволовых клеток эмбриона.

Ранее подобные исследования проводились на человеческих яйцеклетках, оставшихся после искусственного оплодотворения, но они зачастую были недостаточно качественными и не были доступны в достаточном для изучения количестве.


Новости от неандертальцев
По материалам ABC, BBC, New Scientist и ScienceNOW.

Как сообщают ScienceNOW от 18 октября 2007 и ABC News in Science от 19 октября 2007, изучение ДНК неандертальца показало, что у этого существа имелась одна из версий гена FOXP2, который свойственен только человеку, и имеет отношение к способности говорить. Ген был обнаружен группой ученых из Университета Планка по эволюционной антропологии, Лейпциг, Германия. Сванте Плэто, один из ученых этой группы, сделал следующий комментарий: «Если и есть какой-то ген, который я мечтал бы увидеть в неандертальце, то это он и есть». Ученым также предложили сделать анализ ДНК неандертальцев, обнаруженных в пещере в Сибири. По материалам New Scientist News от 30 сентября 2007, они обнаружили короткий фрагмент митоходриальной ДНК, которая была идентична пробе неандертальцев, найденных в Бельгии. Джефри МакКи из Университета Огайо прокомментировал это так: «Это значит, что неандертальцы были немного более приспособленными, чем некоторые из нас привыкли думать». Тем временем другая группа ученых также проводила исследования генов неандертальцев, как сообщают BBC News

Online от 25 октября 2007. Карлос Лалуеза-Фокс и его коллеги из Университета Барселоны обнаружили ген MC1R в ДНК неандертальцев, найденных в Испании. Ученые внедрили этот ген в человеческий меланоцит, пигмент, производящий клетки, находящиеся в коже и волосах. Ген неандертальца изменил функции мелацита на свойственный для современных людей с рыжими волосами и бледной кожей. Лалуеза-Фокс сказал в интервью ВВС: «Вполне вероятно, что неандертальцы имели такое разнообразие цвета волос, которое мы наблюдаем у современных европейцев».

ABC: http://www.abc.net.au/science/news/stories/2007/2063863.htm?ancient
BBC: http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7062415.stm
New Scientist:http://www.newscientist.com/article/dn12711-neanderthals-roamed-as-far-as-siberia-.html

Комментарий: Потрясающе, не так ли? Теперь в музеях будут стоять рыжеволосые экспонаты неандертальцев, непохожие на тех черных полуобезьян, к которым мы привыкли. Обычное эволюционистское представление о неандертальцах сильно отличается от результатов современных исследований этого вида. Возможно, им стоит подумать над альтернативой – группой доисторических людей с разным цветом волос и глаз, которые могли говорить, и кочевать по земле, и умели адаптироваться ко всем условиям жизни на планете? Никого не напоминает? А не почитать ли нам Бытие 10 и 11 главы? Не смотря на утверждения большинства людей о том, что неандерталец только незначительно напоминает человека, все функции этого вида, включая объем мозга, указывают на то, что неандерталец – человек, и соответствует библейскому взгляду на историю человеческой расы. В начале весь мир, и человеческие тела в том числе, были «хороши весьма», т.е. у людей, скорее всего, была кожа светло-коричневого оттенка, способная защищать его от солнечного излучения, но способствующая выработке витамина D. Этот баланс нарушился только во времена Ноя, который дал сыновьям имена «Хам», что значит «темный», и «Иафет», что значит «светлый». Поэтому после Потопа у потомков сыновей Ноя было бы огромное разнообразие цветов кожи и волос. Также Бытие говорит нам о том, что речь у людей была одна и та же, пока они не ослушались Бога. Бытие 11 глава рассказывает, как Бог разделил людей, и дал им разные языки. Такое наказание было дано людям в Вавилоне, на Среднем Востоке, откуда люди могли легко распространиться в Европу и в Россию. Это произошло несколько столетий после Потопа. Тем временем и климат земли стремительно ухудшался, и, скорее, всего, прошел через похолодание, вызванное атмосферным углекислым газом и испарением. По мере распространения по земле, люди сталкивались все с более тяжелыми условиями существования, плохим питанием и ограниченными запасами, что и стало причиной деформации костей неандертальцев. Светлокожие рыжеволосые люди, жившие в Сибири, могли иметь большую возможность выжить, так как вырабатывали больше витамина D, и поэтому светлый цвет кожи стал самым распространенным в послепотопном поколении неандертальцев. И вместо того, чтобы умереть, они могли просто растворится в послепотопном мире путем межродственных браков.

 
jordan 11 legend blue jordan 11 legend blue legend blue 11s jordan 11 legend blue jordan 11 legend blue jordan 11 legend blue legend blue 11s jordan 11 legend blue jordan 11 legend blue jordan 11 legend blue black infrared 6s jordan 11 legend blue black infrared 6s jordan 6 black infrared black infrared 6s black infrared 6s black infrared 6s jordan 6 black infrared jordan 6 black infrared black infrared 6s jordan 11 legend blue legend blue 11s legend blue 11s legend blue 11s jordan 11 legend blue jordan 11 legend blue legend blue 11s jordan 11 legend blue jordan 11 legend blue legend blue 11s black infrared 6s jordan 6 black infrared jordan 11 legend blue jordan 6 black infrared black infrared 6s black infrared 6s black infrared 6s jordan 6 black infrared jordan 6 black infrared jordan 6 black infrared legend blue 11s legend blue 11s jordan 11 legend blue jordan 11 legend blue jordan 11 legend blue legend blue 11s legend blue 11s legend blue 11s legend blue 11s legend blue 11s black infrared 6s jordan 6 black infrared jordan 11 legend blue black infrared 6s jordan 11 legend blue jordan 6 black infrared jordan 6 black infrared jordan 6 black infrared black infrared 6s jordan 6 black infrared legend blue 11s legend blue 11s legend blue 11s legend blue 11s jordan 11 legend blue legend blue 11s jordan 11 legend blue legend blue 11s jordan 11 legend blue legend blue 11s jordan 6 black infrared black infrared 6s black infrared 6s jordan 6 black infrared black infrared 6s black infrared 6s jordan 6 black infrared black infrared 6s jordan 6 black infrared black infrared 6s legend blue 11s legend blue 11s jordan 11 legend blue legend blue 11s legend blue 11s legend blue 11s legend blue 11s legend blue 11s jordan 11 legend blue jordan 11 legend blue jordan 6 black infrared black infrared 6s black infrared 6s jordan 6 black infrared black infrared 6s black infrared 6s jordan 6 black infrared jordan 6 black infrared black infrared 6s black infrared 6s legend blue 11s jordan 11 legend blue jordan 11 legend blue jordan 11 legend blue legend blue 11s legend blue 11s legend blue 11s legend blue 11s legend blue 11s legend blue 11s black infrared 6s jordan 6 black infrared black infrared 6s black infrared 6s black infrared 6s black infrared 6s black infrared 6s black infrared 6s jordan 6 black infrared jordan 11 legend blue legend blue 11s legend blue 11s legend blue 11s jordan 11 legend blue jordan 11 legend blue legend blue 11s legend blue 11s jordan 11 legend blue legend blue 11s jordan 11 legend blue jordan 6 black infrared black infrared 6s black infrared 6s jordan 11 legend blue jordan 6 black infrared jordan 6 black infrared jordan 6 black infrared black infrared 6s jordan 6 black infrared black infrared 6s legend blue 11s legend blue 11s legend blue 11s jordan 11 legend blue legend blue 11s legend blue 11s legend blue 11s jordan 11 legend blue jordan 11 legend blue jordan 11 legend blue jordan 6 black infrared black infrared 6s jordan 6 black infrared jordan 6 black infrared jordan 6 black infrared black infrared 6s jordan 6 black infrared jordan 6 black infrared black infrared 6s jordan 6 black infrared legend blue 11s jordan 11 legend blue jordan 11 legend blue legend blue 11s legend blue 11s jordan 11 legend blue jordan 11 legend blue legend blue 11s legend blue 11s legend blue 11s jordan 6 black infrared jordan 6 black infrared black infrared 6s jordan 6 black infrared jordan 11 legend blue black infrared 6s jordan 6 black infrared jordan 6 black infrared jordan 6 black infrared jordan 6 black infrared legend blue 11s legend blue 11s legend blue 11s jordan 11 legend blue legend blue 11s legend blue 11s legend blue 11s legend blue 11s jordan 11 legend blue jordan 11 legend blue jordan 6 black infrared jordan 6 black infrared jordan 11 legend blue jordan 6 black infrared jordan 6 black infrared jordan 6 black infrared black infrared 6s black infrared 6s black infrared 6s jordan 6 black infrared legend blue 11s legend blue 11s legend blue 11s jordan 11 legend blue legend blue 11s legend blue 11s legend blue 11s legend blue 11s legend blue 11s legend blue 11s jordan 6 black infrared jordan 6 black infrared jordan 11 legend blue jordan 6 black infrared jordan 6 black infrared jordan 6 black infrared black infrared 6s black infrared 6s black infrared 6s jordan 6 black infrared jordan 11 legend blue jordan 11 legend blue legend blue 11s jordan 11 legend blue legend blue 11s jordan 11 legend blue legend blue 11s legend blue 11s jordan 11 legend blue jordan 11 legend blue black infrared 6s jordan 6 black infrared jordan 6 black infrared black infrared 6s jordan 6 black infrared jordan 11 legend blue jordan 6 black infrared black infrared 6s jordan 11 legend blue black infrared 6s jordan 11 legend blue legend blue 11s legend blue 11s jordan 11 legend blue jordan 11 legend blue legend blue 11s jordan 11 legend blue jordan 11 legend blue legend blue 11s jordan 11 legend blue black infrared 6s jordan 6 black infrared jordan 6 black infrared jordan 6 black infrared jordan 6 black infrared black infrared 6s black infrared 6s black infrared 6s jordan 11 legend blue black infrared 6s legend blue 11s legend blue 11s legend blue 11s legend blue 11s legend blue 11s legend blue 11s jordan 11 legend blue jordan 11 legend blue legend blue 11s jordan 11 legend blue jordan 6 black infrared jordan 11 legend blue black infrared 6s jordan 11 legend blue black infrared 6s jordan 6 black infrared jordan 6 black infrared black infrared 6s jordan 11 legend blue jordan 11 legend blue legend blue 11s jordan 11 legend blue legend blue 11s legend blue 11s jordan 11 legend blue legend blue 11s legend blue 11s legend blue 11s legend blue 11s jordan 11 legend blue jordan 6 black infrared black infrared 6s black infrared 6s jordan 6 black infrared jordan 11 legend blue jordan 6 black infrared jordan 6 black infrared jordan 6 black infrared black infrared 6s jordan 11 legend blue jordan 11 legend blue legend blue 11s jordan 11 legend blue legend blue 11s jordan 11 legend blue legend blue 11s legend blue 11s jordan 11 legend blue legend blue 11s legend blue 11s jordan 6 black infrared black infrared 6s black infrared 6s black infrared 6s jordan 6 black infrared jordan 11 legend blue jordan 11 legend blue jordan 11 legend blue black infrared 6s jordan 6 black infrared legend blue 11s legend blue 11s legend blue 11s legend blue 11s legend blue 11s legend blue 11s jordan 11 legend blue legend blue 11s legend blue 11s legend blue 11s jordan 6 black infrared jordan 6 black infrared jordan 11 legend blue black infrared 6s jordan 11 legend blue jordan 11 legend blue black infrared 6s black infrared 6s jordan 6 black infrared jordan 11 legend blue legend blue 11s jordan 11 legend blue jordan 11 legend blue legend blue 11s jordan 11 legend blue jordan 11 legend blue jordan 11 legend blue legend blue 11s jordan 11 legend blue legend blue 11s black infrared 6s jordan 6 black infrared black infrared 6s jordan 6 black infrared jordan 6 black infrared jordan 6 black infrared black infrared 6s jordan 6 black infrared jordan 6 black infrared jordan 6 black infrared legend blue 11s legend blue 11s jordan 11 legend blue legend blue 11s legend blue 11s legend blue 11s jordan 11 legend blue jordan 11 legend blue jordan 11 legend blue legend blue 11s jordan 6 black infrared jordan 6 black infrared black infrared 6s jordan 6 black infrared black infrared 6s black infrared 6s black infrared 6s black infrared 6s jordan 6 black infrared black infrared 6s legend blue 11s jordan 11 legend blue legend blue 11s jordan 11 legend blue legend blue 11s legend blue 11s jordan 11 legend blue jordan 11 legend blue jordan 11 legend blue legend blue 11s black infrared 6s black infrared 6s black infrared 6s black infrared 6s jordan 6 black infrared jordan 11 legend blue jordan 6 black infrared black infrared 6s black infrared 6s black infrared 6s jordan 11 legend blue legend blue 11s legend blue 11s jordan 11 legend blue legend blue 11s legend blue 11s jordan 11 legend blue legend blue 11s legend blue 11s legend blue 11s black infrared 6s jordan 6 black infrared jordan 11 legend blue jordan 11 legend blue black infrared 6s jordan 6 black infrared jordan 6 black infrared jordan 6 black infrared black infrared 6s jordan 6 black infrared legend blue 11s legend blue 11s legend blue 11s jordan 11 legend blue legend blue 11s legend blue 11s legend blue 11s jordan 11 legend blue legend blue 11s jordan 11 legend blue black infrared 6s black infrared 6s jordan 11 legend blue jordan 6 black infrared jordan 6 black infrared jordan 6 black infrared jordan 6 black infrared jordan 6 black infrared jordan 6 black infrared black infrared 6s louis vuitton outlet louis vuitton outlet louis vuitton outlet uggs black friday legend blue 11s black infrared 6s jordan 6 black infrared jordan 11 legend blue uggs black friday beats by dre black friday jordan 11 legend blue coach factory outlet jordan 11 legend blue jordan 11 legend blue beats by dre cheap black infrared 6s black infrared 6s louis vuitton outlet jordan 11 legend blue jordan 6 black infrared coach black friday 3m 13s michael kors black friday jordan 13 Hologram jordan 13 infrared 23 jordan 13 3m jordan 13 infrared 23 coach black friday bred 13s jordan 13 barons 3m 13s lebron 11 jordan 13 3m 3m 13s jordan 13 3m jordan 13 3m reflective jordan 13 bred barons 13s jordan 13 3m 3m 13s legend blue 11s louis vuitton outlet louis vuitton outlet louis vuitton outlet jordan 11 legend blue uggs black friday michael kors outlet uggs black friday jordan 6 black infrared michael kors outlet michael kors outlet online louis vuitton outlet louis vuitton outlet jordan 11 legend blue louis vuitton outlet jordan 6 black infrared michael kors outlet online black infrared 6s legend blue 11s louis vuitton outlet michael kors black friday 3m 13s north face black friday jordan retro 11 jordan 13 3m jordan 13 3m reflective bred 13s barons 13s beats by dre black friday Hologram 13s barons 13s 3m reflective 13s 3m reflective 13s barons 13s infrared 23 13s jordan 13 infrared 23 beats by dre black friday jordan 13 Hologram beats by dre black friday barons 13s jordan 6 black infrared louis vuitton outlet jordan 11 legend blue jordan 6 black infrared black infrared 6s louis vuitton outlet legend blue 11s louis vuitton outlet michael kors outlet jordan 11 legend blue michael kors outlet michael kors outlet online jordan 11 legend blue uggs black friday jordan 11 legend blue louis vuitton outlet louis vuitton outlet jordan 6 black infrared louis vuitton outlet jordan 11 legend blue barons 13s jordan 13 Hologram jordan 13 Hologram jordan 13 bred jordan 13 3m infrared 23 13s 3m reflective 13s jordan 13 3m reflective infrared 23 13s barons 13s 3m 13s infrared 23 13s jordan 13 3m reflective Hologram 13s barons 13s lebron 12 3m reflective 13s Hologram 13s jordan 13 3m Hologram 13s black infrared 6s louis vuitton outlet louis vuitton outlet uggs black friday legend blue 11s black infrared 6s jordan 6 black infrared jordan 11 legend blue uggs black friday beats by dre black friday legend blue 11s uggs black friday louis vuitton outlet jordan 11 legend blue jordan 11 legend blue beats by dre cheap louis vuitton outlet black infrared 6s black infrared 6s louis vuitton outlet jordan 13 barons jordan 13 Hologram coach black friday jordan 13 Hologram coach black friday jordan 13 Hologram jordan 13 infrared 23 jordan 13 3m jordan 13 infrared 23 jordan retro 11 beats by dre black friday jordan 13 3m 3m 13s jordan 13 3m 3m 13s 3m 13s jordan 13 3m reflective jordan 13 bred barons 13s jordan 13 3m jordan 11 legend blue jordan 11 legend blue black infrared 6s legend blue 11s jordan 6 black infrared black infrared 6s jordan 6 black infrared michael kors outlet louis vuitton outlet louis vuitton outlet jordan 6 black infrared black infrared 6s michael kors outlet online jordan 11 legend blue beats by dre cheap legend blue 11s black infrared 6s jordan 11 legend blue jordan 6 black infrared michael kors outlet north face black friday infrared 23 13s 3m 13s jordan 13 barons jordan 13 3m 3m 13s jordan retro 11 beats by dre black friday jordan retro 11 3m reflective 13s barons 13s jordan 13 bred barons 13s jordan 13 barons jordan 13 3m barons 13s 3m 13s barons 13s infrared 23 13s jordan 13 Hologram jordan 6 black infrared black infrared 6s legend blue 11s louis vuitton outlet jordan 11 legend blue jordan 11 legend blue jordan 11 legend blue legend blue 11s black infrared 6s beats by dre cheap louis vuitton outlet jordan 6 black infrared michael kors outlet michael kors outlet online louis vuitton outlet jordan 11 legend blue jordan 11 legend blue louis vuitton outlet jordan 6 black infrared beats by dre cheap Hologram 13s 3m 13s coach black friday lebron 11 jordan 13 Hologram michael kors black friday barons 13s 3m 13s jordan 13 3m jordan 13 barons Hologram 13s Hologram 13s jordan 13 barons 3m 13s 3m reflective 13s barons 13s jordan 13 3m reflective barons 13s 3m 13s north face black friday uggs black friday louis vuitton outlet jordan 11 legend blue michael kors outlet online louis vuitton outlet louis vuitton outlet jordan 11 legend blue legend blue 11s legend blue 11s jordan 11 legend blue michael kors outlet louis vuitton outlet coach factory outlet black infrared 6s jordan 11 legend blue legend blue 11s black infrared 6s jordan 11 legend blue jordan 11 legend blue jordan 6 black infrared jordan 13 Hologram barons 13s 3m 13s bred 13s bred 13s jordan 13 Hologram 3m reflective 13s jordan 13 infrared 23 3m 13s Hologram 13s 3m 13s jordan 13 infrared 23 barons 13s 3m reflective 13s barons 13s 3m 13s 3m reflective 13s jordan 13 3m Hologram 13s 3m 13s coach factory outlet louis vuitton outlet beats by dre cheap jordan 6 black infrared legend blue 11s legend blue 11s jordan 11 legend blue legend blue 11s louis vuitton outlet legend blue 11s legend blue 11s black infrared 6s jordan 11 legend blue jordan 11 legend blue jordan 6 black infrared legend blue 11s legend blue 11s jordan 11 legend blue black infrared 6s legend blue 11s jordan 13 infrared 23 jordan 13 infrared 23 jordan 13 Hologram jordan 13 barons 3m reflective 13s jordan 13 Hologram jordan 13 barons jordan 13 3m reflective Hologram 13s 3m 13s 3m 13s barons 13s barons 13s Hologram 13s jordan 13 infrared 23 lebron 11 3m reflective 13s michael kors black friday 3m reflective 13s jordan retro 11 jordan 6 black infrared jordan 6 black infrared jordan 6 black infrared black infrared 6s louis vuitton outlet jordan 11 legend blue legend blue 11s uggs black friday louis vuitton outlet louis vuitton outlet jordan 6 black infrared jordan 6 black infrared jordan 6 black infrared legend blue 11s uggs black friday jordan 11 legend blue michael kors outlet legend blue 11s jordan 6 black infrared michael kors outlet 3m 13s jordan 13 Hologram Hologram 13s 3m 13s jordan 13 3m jordan 13 3m reflective jordan retro 11 jordan retro 11 jordan 13 3m reflective Hologram 13s north face black friday jordan 13 3m reflective bred 13s jordan 13 Hologram jordan 13 3m jordan 13 infrared 23 jordan 13 3m jordan 13 3m reflective 3m 13s infrared 23 13s legend blue 11s jordan 11 legend blue beats by dre cheap uggs black friday jordan 6 black infrared uggs black friday louis vuitton outlet jordan 11 legend blue louis vuitton outlet jordan 6 black infrared michael kors outlet online michael kors outlet black infrared 6s michael kors outlet legend blue 11s legend blue 11s jordan 6 black infrared louis vuitton outlet legend blue 11s legend blue 11s 3m 13s Hologram 13s infrared 23 13s 3m reflective 13s lebron 12 3m 13s jordan 13 barons beats by dre black friday jordan 13 3m reflective 3m reflective 13s michael kors black friday jordan 13 3m reflective 3m reflective 13s bred 13s jordan 13 bred jordan 13 3m reflective infrared 23 13s jordan 13 barons jordan 13 barons jordan 13 infrared 23 jordan 11 legend blue black infrared 6s louis vuitton outlet jordan 6 black infrared louis vuitton outlet legend blue 11s louis vuitton outlet jordan 6 black infrared jordan 11 legend blue black infrared 6s jordan 11 legend blue jordan 6 black infrared black infrared 6s jordan 6 black infrared michael kors outlet legend blue 11s jordan 6 black infrared jordan 6 black infrared michael kors outlet jordan 11 legend blue lebron 11 3m 13s Hologram 13s jordan 13 3m jordan 13 Hologram infrared 23 13s Hologram 13s 3m 13s jordan 13 barons jordan 13 barons 3m 13s coach black friday barons 13s jordan 13 3m 3m 13s barons 13s barons 13s jordan 13 Hologram jordan 13 3m barons 13s