Главная Вопросы и ответы Обучение Библиотека Магазин Статьи English

"Верой, а не виденьем"
Creation Update №61 лето 2006  www.c-r-t.co.uk/webwatch

Ученые-космологи заявляют, что открыли звездную систему, " во многом похожую на нашу солнечную систему", - сообщает Space.com (17 мая 2006). "Три средние по размеру планеты, примерно той же массы, что и Нептуна были обнаружены на орбитах близкой к нам звезды, похожей на солнце". Расстояние от планет до звезды позволяет "предположить", что где-то между ними есть и другие покрытые скалами планеты, "на которых, возможно, есть жизнь". В конце сообщения говорится: "Фотоснимки планет сделать не удалось", но об их существовании можно догадаться по колебаниям звезды.

Комментарий: Если следовать заявлению ученых, они обнаружили солнечную систему, на которой "возможно, есть жизнь". При этом их открытие основано на предположении о существовании трех больших планет, которых они в действительности не видели, и о возможном существовании меньших по размеру планет, похожих на Землю. В своем пылком желании открыть внеземные формы жизни эти исследователи наверняка движимы "верой, а не виденьем".


Необычный глаз
Creation Update №61 лето 2006  www.c-r-t.co.uk/webwatch

Ученые создали модель "трехмерной оптической системы, вобравшую в себя структуру глаза медоносной пчелы, комнатной мухи и стрекозы", - сообщает Science Daily (6 мая 2006). Искусственный сложный глаз, сконструированный группой ученых Калифорнийского университета в Беркли, "может появиться на рынке уже через несколько лет в ультратонких камерафонах или небольших портативных камерах слежения со встроенным видеомагнитофоном". Ученые "позаимствовали у природы конструкцию трехмерного куполообразного глаза с тысячами светопроводящих каналов, почти идентичных тем, что находятся в глазе насекомого".

Комментарий: Это еще одно доказательство "Божьего начала". Заметьте, что ученые "сконструировали" эту систему, изучив строение глаз насекомых. При этом они скорее всего считают, что позаимствовали никем ни созданную конструкцию!


Усы у крыс
Creation Update №61 лето 2006  www.c-r-t.co.uk/webwatch

Ученым известно, что усы крысам служат для того же, для чего слепым людям - пальцы, то есть как активный орган восприятия. Но каким образом мозг крыс декодирует полученную информацию, до недавнего времени оставалось загадкой. Студентам нейробиологического факультета института Вайцмана "удалось пролить свет на механизмы данного процесса. По их предположению, от усов сигналы поступают в таламус (зрительный бугор) по трем различным каналам, составляющим центральный путь головного мозга", - сообщает Science Daily (18 мая 2006). Один из этих каналов передает "сигналы, связанные с движением усов; второй передает сигналы прикосновения (информацию о том, где находится объект); а третий канал передает сложную комбинацию сигналов прикосновения и движения (информацию о том, что это за объект). Они пополагают, что эти каналы функционируют внутри трех параллельных петель обратной связи, контролирующих сенсорные движения различного характера, подобно тому, как термостат регулирует температуру - постоянно контролируя получаемые сигналы и реагируя на них соответствующим образом."

Комментарий: Сложная система передачи информации у крыс доказывает, что они - плод разумного замысла, а не миллионов лет эволюционных изменений.


Паразиты в кишечнике защищают от рассеянного склероза
http://www.medportal.ru/mednovosti/news/2007/01/17/worms/

Паразитические черви, обитающие в кишечнике человека, могут замедлить развитие рассеянного склероза, полагают аргентинские ученые. В ходе исследования, продолжавшегося более четырех лет, исследователи зафиксировали значительное снижение числа обострений тяжелого заболевания нервной системы в группе зараженных различными видами глистов пациентов.
Рассеянный склероз – заболевание, при котором клетки иммунной системы постепенно разрушают миелиновую оболочку нервных волокон. При наиболее распространенной форме болезни периоды обострения чередуются с периодами частичного восстановления утраченных функций нервной системы.
В исследовании, проведенным специалистами аргентинского Института неврологии, приняли участие 24 пациента. У 12 из них были диагностированы различные виды кишечных паразитов – червей-аскарид, власоглавов, ленточных червей или остриц.
За время наблюдения, продолжавшегося более четырех лет, в группе свободных от паразитов пациентов было зафиксировано в общей сложности 56 периодов продолжительного обострения болезни. Результаты итоговых обследований свидетельствовали о значительном ухудшении состояния 10 из 12 больных, вошедших в эту группу.
В то же время среди зараженных глистами больных за время наблюдения было зафиксировано всего три тяжелых обострения рассеянного склероза, и лишь у двоих больных к концу исследования было выявлено некоторое ухудшение состояния.
Авторы исследования, опубликованного в Annals of Neurology, полагают, что благотворное действие паразитических червей может быть связано с их способностью снижать активность иммунной системы хозяина. Не исключено, что этот защитный механизм, обеспечивающий выживание самих паразитов, замедляет развитие аутоиммунных воспалительных реакций, которые считаются причиной рассеянного склероза и ряда других тяжелых заболеваний.

КОММЕНТАРИЙ. Библия учит, что все, созданног Господом бы ло сотворено для блага, и лишь в результате грехопадения человек стал жертвой воцарившегося в природе хаоса


Юрские млекопитающие
Science, 24 февраля 2006 г., с. 1109-1110, 1123-1127.

На протяжении сотни лет эволюционисты учили нас, что во времена динозавров все млекопитающие были крошечными, незаметными, похожими на землероек. Теперь это учение опровергнуто. В центральной Монголии была найдена окаменелость млекопитающего, похожего на бобра, предполагаемый возраст которой - 164 млн. лет. Считается, что динозавры вымерли на 100 млн. лет позже. Конечно, мнение эволюционистов о том, что каменные пласты формировались миллионы лет, а ископаемые составляют летопись эволюционной истории, будет пересматриваться снова и снова. С другой стороны, если посмотреть на осадочные породы и ископаемые с библейской точки зрения, как на наследие и последствия Всемирного потопа, противоречий не возникает.


Строение галактик
По материалам сайта Space.com  3 февраля 2006.

Гигантская галактика Андромеды - это самая близкая к Млечному пути галактика. Вокруг нее находится многочисленные карликовые галактические спутники. С помощью космического телескопа Хабл астрономы выяснили, что 80 % спутниковой массы Андромеды выстроено в единой плоскости, перпендикулярной плоскости самой Андромеды. Это идет в разрез с традиционными теориями образования галактик. Данные открытия привели Майкла Тернера из университета Чикаго в недоумение. "Возникает все тот же простой вопрос: откуда появились наши задворки?" "Странное" строение спутниковых галактик Андромеды еще раз показывает, что "наши задворки" не построили себя сами (Быт. 1:14-19).


Докинс верит в Дарвина
по материалам сайта Еdge, www.edge.org/documents/ archive/edge 152.html, 1 марта 2005 г.

На вопрос: "Что вы считаете правдой, даже если не можете это доказать?", известный атеист Ричард Докинс ответил: "Я верю, что вся жизнь, разум, творчество и "замысел" в любом уголке вселенной являются прямым или косвенным продуктом естественного отбора, описанного Дарвином. Отсюда следует, что "замысел" во вселенной появился позже, после периода эволюции Дарвина. "Замысел" не может предшествовать эволюции и поэтому не может лежать в основе образования вселенной". В то время как многие (включая Докинса) считают эволюцию фактом, ответ Докинса на данный вопрос показывает, что в конечном итоге все его убеждения - это нечто недоказуемое, то есть, начальные допущения, основанное на (слепой) вере.


Стволовые клетки можно получать из околоплодных вод
По материалам: Русская служба Би-би-си

Стволовые клетки получены из околоплодных вод, окружающих эмбрион Ученые в Соединенных Штатах заявляют, что обнаружили новый способ получения стволовых клеток, который не требует использования тканей человеческих зародышей. После семи лет исследований ученые университета в Северной Каролине разработали технологию получения стволовых клеток из околоплодных вод, не нанося вреда собственно зародышу. До сих пор наиболее пригодные для исследования стволовые клетки получали из тканей специально создаваемых зародышей человека. Наука о стволовых клетках, которая стремительно развивается, до сих пор сталкивалась с множеством правовых и этических проблем.
Оппоненты приравнивали ее к каннибализму, так как эмбрионы, из которых получали стволовые клетки, впоследствии уничтожались. Однако многие ученые утверждают, что стволовые клетки таят в себе пути лечения таких болезней как сахарный диабет, а также болезни Паркинсона и Альцгеймера.
По данным ученых, работавших под руководством специалистов из Гарвардского университета, стволовые клетки из околоплодных вод обладают многими качествами своих "сотоварищей", которые получены из человеческого зародыша. Специалистам удалось создать из этих клеток мышечные ткани, жировые и нервные клетки, кровяные сосуды, а также ткани печени. В результате экспериментов установлено, что полученные клетки восстановили некоторые характеристики жизнедеятельности мышей, у которых были повреждены функции головного мозга.
Несмотря на то, что число стволовых клеток, которые можно получить из околоплодных вод, гораздо меньше, чем при работе с эмбрионом человека, их возможность восстанавливаться и разнообразие функций дают ученым надежду на то, что результаты их исследований будут успешными.
По словам ученых, 100 тысяч таких стволовых клеток подойдут по генетических показателям 99% населения США.


Найдена пчела возрастом 100 млн лет
Корреспондент.net

Ученые обнаружили в куске янтаря из Бирмы ископаемую пчелу, возраст которой составляет 100 млн лет. Это на 35 млн лет старше наиболее древних ископаемых останков пчел известных до сих пор. По словам энтомологов Брайана Данфорта из Корнельского университета и Джорджа Пойнара из Университета Орегона, детальный морфологический анализ хорошо сохранившейся древнейшей пчелы и анализ ее ДНК, позволяет предположить, что прародиной пчел является Африка.
Ранее считалось, что родиной предкового вида пчел является либо Южная Америка, либо Австралия. Находка подтверждает гипотезу о том, что первые пчелы появились около 120 млн лет назад вместе с первыми цветковыми растениями.
Огромное разнообразие современных видов цветковых, тесно связано с большим числом видов пчел, которых насчитывается более 16 тыс. видов.


Ученые пока не обнаружили внеземных цивилизаций
По материалам: РИА "Новости"

Ученые до сих пор не получили подтверждения существования внеземной цивилизации в Солнечной системе и ее ближайших окрестностях.
"В настоящее время не получено никаких прямых подтверждений существования внеземной цивилизации. В Солнечной системе и системах звезд, расположенных на расстоянии несколько световых лет от Земли, ученым не удалось найти источник искусственного оптического или радиосигнала, подтверждающего существование другой цивилизации", - сказал в интервью РИА Новости заместитель директора Главной (Пулковской) астрономической обсерватории РАН, заведующий астрофизическим отделом Юрий Гнедин.
Он напомнил, что в 1967 году английским астрономам удалось зарегистрировать периодический радиосигнал, который сначала был принят за искусственный. "Английские ученые даже "засекретили" свое открытие и полгода изучали полученный сигнал. Однако выяснилось, что этот сигнал имел природное происхождение. Его источником была нейтронная звезда, обладающая сильным магнитным полем и способная давать четкий периодический сигнал", - рассказал Гнедин.
Он отметил, что сейчас растет интерес к исследованиям, связанным с поиском внеземных цивилизаций. Это вызвано тем, что у некоторых звезд открыты новые планеты. "Обнаружено огромное количество звезд, у которых есть планеты. Но это в основном газовые планеты, такие как Юпитер, на которых не может быть жизни", - добавил ученый.
По его словам, в настоящее время ученые пытаются найти планеты, подобные Земле, в других системах. "Создана программа поиска планет, подобных Земле. Но пока попытки найти у ближайших звезд такие планеты не увенчались успехом", - сказал ученый.

КОММЕНТАРИЙ. Миллионы долларов из денег налогоплательщиков тратятся ежегодно на не имеющую никакого научного подтверждения веру в существование инопланетян, несмотря на полную безрезультативнось этих "исследований", и в то же время без тени сомнения отвергаются как "не научные" бесчислинные свидетельства Божественного замысла в мироздании, "ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы" (Рим.1:20). Воистину, сказки Люиса Кэролла остаются лучшими справочниками по современной научной методологии:
- Кого ты ты там видишь?
- Никого.
Мне бы такое зрение! Видеть Никого, да еще на таком расстоянии! Мне даже Кого-то увидеть не удается...

Подробнее по теме см: http://www.scienceandapologetics.org/pdf/35.pdf, http://www.scienceandapologetics.org/pdf/52.pdf


Почему дятлы не страдают от головной боли
по материалам ScienceNOW 6 октября 2006 г.

Лауреатом Антинобелевской премии – ежегодной церемонии, проводимой Гарвардским университетом, – стал Айвен Шуоб – которому удалось выяснить почему дятлы не получают травм или расстройств несмотря на частые удары головой о твердые предметы. Причина кроется в том, что "их мозг и глаза плотно упакованы в черепной коробке согласно современной упаковочной теории, и поэтому они не подпрыгивают, когда дятлы долбят дерево."

Комментарии. Умные ученые и инженеры придумали и начали применять "современную упаковочную теорию". Тот факт, что такая теория уже применяется в головах глупых дятлов, свидетельствует о том, что дятлы были созданы намного более разумным инженером.


Ученые пока не обнаружили внеземных цивилизаций
По материалам: РИА "Новости"

Ученые до сих пор не получили подтверждения существования внеземной цивилизации в Солнечной системе и ее ближайших окрестностях.
"В настоящее время не получено никаких прямых подтверждений существования внеземной цивилизации. В Солнечной системе и системах звезд, расположенных на расстоянии несколько световых лет от Земли, ученым не удалось найти источник искусственного оптического или радиосигнала, подтверждающего существование другой цивилизации", - сказал в интервью РИА Новости заместитель директора Главной (Пулковской) астрономической обсерватории РАН, заведующий астрофизическим отделом Юрий Гнедин.
Он напомнил, что в 1967 году английским астрономам удалось зарегистрировать периодический радиосигнал, который сначала был принят за искусственный. "Английские ученые даже "засекретили" свое открытие и полгода изучали полученный сигнал. Однако выяснилось, что этот сигнал имел природное происхождение. Его источником была нейтронная звезда, обладающая сильным магнитным полем и способная давать четкий периодический сигнал", - рассказал Гнедин.
Он отметил, что сейчас растет интерес к исследованиям, связанным с поиском внеземных цивилизаций. Это вызвано тем, что у некоторых звезд открыты новые планеты. "Обнаружено огромное количество звезд, у которых есть планеты. Но это в основном газовые планеты, такие как Юпитер, на которых не может быть жизни", - добавил ученый.
По его словам, в настоящее время ученые пытаются найти планеты, подобные Земле, в других системах. "Создана программа поиска планет, подобных Земле. Но пока попытки найти у ближайших звезд такие планеты не увенчались успехом", - сказал ученый.

КОММЕНТАРИЙ. Миллионы долларов из денег налогоплательщиков тратятся ежегодно на не имеющую никакого научного подтверждения веру в существование инопланетян, несмотря на полную безрезультативнось этих "исследований", и в то же время без тени сомнения отвергаются как "не научные" бесчислинные свидетельства Божественного замысла в мироздании, "ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы" (Рим.1:20). Воистину, сказки Люиса Кэролла остаются лучшими справочниками по современной научной методологии:
- Кого ты ты там видишь?
- Никого.
Мне бы такое зрение! Видеть Никого, да еще на таком расстоянии! Мне даже Кого-то увидеть не удается...

Подробнее по теме см: http://www.scienceandapologetics.org/pdf/35.pdf , http://www.scienceandapologetics.org/pdf/52.pdf


Ловля облаков на канарских островах
По материалам New Scientist от 5 августа 2006, с. 37.

За прошлое столетие остров Ланзарот один из Канарских Островов стал бесплодным, в его сельском хозяйстве произошел спад, а попытки насаждения там деревьев закончились неудачей. На острове практически не бывает дождя, а западные ветра регулярно приносят туман с моря. Деревья могут захватить значительное количество воды из туманов. Именно так происходит в "тропических лесах", растущих на склонах гор, где туман регулярно и в обильном количестве приходит с моря.

Однако, почва на острове Ланзарот слишком горячая для того, чтобы туман опускался на землю. Обычно он парит, приблизительно высоте 1 метр (3 фута) над землей, поэтому молодые деревья, высаженные на острове погибли прежде, чем стать достаточно высокими и самостоятельно впитывать воду из туманов. Британский ученый, специалист по лесоводству Дэвид Риболд пытается восстановить леса на острове, при помощи устройств, которые собирают влагу из туманов для полива молодых деревьев, пока те не станут достаточно высокими, чтобы добывать воду самостоятельно. Он сконструировал простые механизмы, состоящие из металлических квадратных рамок со стороной 1 метр, внутри которых натянута грубая пластмассовая сетка. Туман конденсируется на сетке и стекает в пластиковые бутылки. Ученый надеется разработать конструкцию больших размеров, которая будет обеспечивать водой ирригационную систему. Результаты дают повод для оптимизма - каждый квадратный метр сетки может собрать от двух до пяти литров воды в день. Одного литра в день достаточно для полива молодых деревьев.

Комментарий: В книге Бытия говорится, что мир первоначально орошался туманом, поднимающимся от земли каждое утро. Собиратели воды Риболда показывает, что такой способ очень эффективен и мягок для орошения растительности на земле, поскольку он не причиняет повреждений, которые бывают от ливней и ветра. Этот проект служит напоминанием того, насколько совершенным был мир, который Бог сотворил в начале, и как значительно он ухудшился в результате человеческого неповиновения и Божьего проклятия.


Районный суд Петербурга пока не смог определить, прав ли Дарвин
По материалам: NEWSru, Интерфакс

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в среду отложил вынесение решения по иску ученицы 11 класса Маши Шрайбер, которая требует запретить в школах преподавание теории Дарвина как доминирующей, передает "Интерфакс".
При этом суд удовлетворил ходатайство ответчика - Министерство образования и науки страны - и привлек к судебному процессу в качестве третьей стороны автора учебника по биологии для 10-11 классов Сергея Мамонтова. Именно по этому учебнику и учили биологию в школе номер 148 Выборгского района Петербурга, где среди учеников оказалась Мария Шрайбер.
Напомним, Маша Шрайбер и ее отец Кирилл Шрайбер, рекламист по роду занятий, начали этой осенью настоящую агитационную кампанию против теории Чарльза Дарвина. Школьница заявила, что изучение теории о происхождении человека не позволяет ей развивать себя как личность и формировать у себя целостную систему знаний о происхождении человека. В иске Шрайберг утверждается, что это учение "не является научным фактом, то есть является ложной как научная теория".
В среду, как пишет "Интерфакс", заседание суда фактически превратилось в дискуссию между ответчиками, представляющими естественные науки, и стороной истцов, которым ближе богословие.
В результате суд так и не смог приступить к оценке доказательств, а также допросить ранее вызванных экспертов из Санкт- Петербургского государственного университета с факультетов биологии, философии и истории.
Кроме того, на заседании было оглашено заявление директора школы. Оказывается, администрация школы узнала об иске их ученицы из средств массовой информации. По словам директора, Маша Шрайбер "в ходе занятий, никогда не высказывала и не показывала своего негативного отношения к качеству преподавания".
Между тем отец школьницы заявил, что его дочь после подачи иска в суд "подвергается насмешкам со стороны учительницы биологии и некоторых учеников". Кроме того, Кирилл Шрайбер недоволен тем, как учителя стали относиться к его дочери. Ей поставили целых 6 неудовлетворительных оценок в четверти, "а до подачи иска в суд она являлась хорошей ученицей и неудовлетворительных оценок по итогам четвертей не имела", - негодовал противник дарвинизма, однако предоставить доказательства в подтверждение своих обвинений он не смог.
Шрайберы продолжают настаивать на том, что теория Дарвина дискредитирует религиозное восприятие происхождения и поэтому унижает и оскорбляет религиозные чувства и человеческое достоинство вообще.
Ранее в прессе звучали мнения о том, что теория Дарвина не противоречит идее создания мира Богом. В интервью "Эху Москвы" отец Игорь Ковалевский, генеральный секретарь конференции католических епископов России, заявлял, что эта теория не мешает ему быть верующим человеком. "Это протесты на уровне того, как в Советском союзе говорили, Гагарин полетел в космос, Бога он не увидел, значит, Бога нет". Ковалевский порекомендовал людям, "которые слишком неадекватно реагируют на те или иные вещи", заняться самообразованием. По его словам, насчет теории эволюции есть даже официальные документы Католической Церкви.
Отметим, что подобный иск в России считается беспрецедентным, но схожие процессы неоднократно проходили в других странах и открыли возможность подросткам изучать креационизм наряду с традиционной теорией происхождения человека.

КОММЕНТАРИЙ. Как обычно, рядовому читателю трудно понять суть вопроса по публикациям индоктринированных и неосведомленных журналистов. Суть иска - не в запрете на теорию Дарвина (как можно запретить теорию?), а в требовании преподавать ее именно как ТЕОРИЮ, освещая при этом и другие теории (в частности - разумного замысла). И оставляя за учащимся самостоятельно делать вывод о соответсвии этих теорий фактам природы и здравому смыслу. Пример прекрасных учебников, практикующего такой подход - Райнхарт Юнкер, Зигфрид Шерер. ИСТОРИЯ ПРОИСХОЖДЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ЖИЗНИ (http://www.scienceandapologetics.org/tutorial/index.html) и Учебника биологии С.Вертьянова (http://www.scienceandapologetics.org/news.html#131). Но для понимания этого, нужно освободиться от догматизма, навязывавшегося системой образования на протяжении нескольких поколений. Ученики в праве знать алтернативные теории, и частное богословское мнение отдельных религиозных деятелей тут ни при чем.


Самый высокий человек в мире спас двух дельфинов
По материалам NEWSru.com

Самый высокий человек в мире китаец Бао Сишунь спас жизнь двум дельфинам из океанариума в городе Фушунь на севере Китая. Благодаря уникальной длине своих рук ему удалось вытащить из желудка ластоногих проглоченные ими пластиковые изделия, из-за которых они могли умереть.
Дельфины Хайхай и Лэлэ начали испытывать недомогание после того, как проглотили некие пластиковые изделия, плавающие борта бассейна, сообщает The News and Observer. Ластоногие осунулись, похудели и перестали веселить детвору в океанариуме. Особое устройство желудков дельфинов не позволило извлечь оттуда инородные тела.
Ветеринары решили обратиться за помощью к Сишуню, великану из провинции Внутренняя Монголия, чей рост составляет 2 метра 36 сантиметров, а длина рук 1,6 метра. 54-летний китаец за свой рост попал в Книгу рекордов Гиннесса.
Засучив рукава, великан дотянулся до желудка занемогших дельфинов. Он извлек из обоих своих пациентов несколько кусков пластика, успешно справившись с "операцией", которая прошла безо всякого наркоза. Вскоре дельфины почувствовали себя намного лучше.
Чтобы животные случайно не оттяпали гиганту руку, между челюстями вставили специальные подпорки. Кроме того, десяти дюжих ассистентов, пока Бао копошился в желудках дельфинов, крепко прижимали их к полу "операционной".

КОММЕНТАРИЙ. Гигантизм среди людей крайне редок. В наши дни помимо Бао Си Шунь (236 см) наиболее известны американец Роберт Вадлоу (самый высокий человек ХХ века - 272 см) и украинец Леонид Стаднюк (253 см). В прошлом это явление также существовало и воспринималось как экстраординарное. Помимо археологических находок останков великанов, мы находим упоминание великанов в Библии:

«В то время были на земле исполины» (Бытие 6:4)
«Земля, которую проходили мы для осмотра, есть земля, поедающая живущих на ней, и весь народ, который видели мы среди ее, люди великорослые; там видели мы и исполинов, сынов Енаковых, от исполинского рода; и мы были в глазах наших пред ними, как саранча, такими же были мы и в глазах их» (Числа 13:33-34)
«И выступил из стана Филистимского единоборец, по имени Голиаф, из Гефа; ростом он - шести локтей и пяди (~293 см). Медный шлем на голове его; и одет он был в чешуйчатую броню, и вес брони его - пять тысяч сиклей (60 кг) меди; медные наколенники на ногах его, и медный щит за плечами его; и древко копья его, как навой у ткачей; а самое копье его в шестьсот сиклей (7.2 кг) железа, и пред ним шел оруженосец» (1 Царств 17:4-7)


Ученые нашли самое древнее летающее млекопитающее
По материалам Газета.Ru

Китайские ученые обнаружили окаменелые останки небольшого существа, похожего на белку, которое свободно перемещалось по воздуху во времена динозавров, на 75 млн лет раньше, чем ранее считалось.
По мнению ученых, это млекопитающее, как считают ученые, нападало на птиц в воздухе. Как и нынешние белки-летяги, у древнего млекопитающего между конечностями находились перепонки, покрытые мехом, что позволяло им скользить по воздуху, спрыгнув с дерева.
Однако ученые уверены, что найденное млекопитающее не связано родственными связями ни с одним из живущих в наше время. Китайские специалисты пока не могут точно назвать время, в которое водились такие животные.
По их мнению возраст окаменелости может составлять от 130 до 164 млн лет.

КОММЕНТАРИЙ. Происхождение способности к воздухоплаванию - одна из самых сложных загадок для теоретиков эволюционизма. Причем, сложна она втройне - возникновение аэродинамических свойств и одновременного умения их применять нужно объяснить трижды - для птиц, для насекомых, и для млекопитающих. А тут еще и выясняется, что давным-давно уже существовали млекопитающие, имевшие это "эволюционное преимущество", но почему-то вымерли, так и не эволюционировав во что-либо иное.


В России могут запретить теорию Дарвина
По материалам РИА Новости

В среду, 13 декабря в Санкт-Петербурге состоится заседание суда, на котором будет рассмотрен иск с требованием запретить преподавание в школах теории Дарвина в качестве основной.
Истцами по данному делу являются петербургская школьница Мария Шрайбер и ее отец Кирилл Шрайбер. Ответчиком стало министерство образования и науки РФ, интересы которого представляет городской комитет по образованию.
Адвокат истцов Константин Романов заявил, что в ходе заседания планируется опросить трех экспертов - специалистов биологического, философского и исторического факультетов петербургского государственного университета.
Кроме того, адвокаты считают, что Мария Шрайбер подвергалась преследованиям и агрессии за неприятие дарвиновской теории, в частности, со стороны школьной учительницы биологии, о чем планируется заявить в ходе заседания.
Итогом иска, по его мнению, должно стать изменение министерством образовательных стандартов и подготовка новых учебников, в которых бы теории происхождения человека не противопоставлялись.
"Мы считаем, что теория Дарвина ущемляет права детей иметь различные представления о происхождении человека. Дарвин представил лишь гипотезу, которую до сих пор так и не смогли достоверно доказать ни он сам, ни современные ученые. Таким образом, мы считаем, что в школах специально навязывают детям теорию Дарвина, как единственно возможную с точки зрения науки, что является грубым нарушением прав человека на выбор", - ранее заявлял журналистам истец Шрайбер.


Ученые нашли в океане более 80 новых видов существ
http://www.rambler.ru/news/science/funnynews/9282133.html
Известия науки

Международная сеть исследователей открыла в уходящем году в Мировом океане более 80 ранее неизвестных живых существ, включая гигантского лобстера и креветку, сохранившую свой облик со времен Юрского периода. Об этом говорится в опубликованном в Токио докладе, подготовленном действующей на всех континентах программой "Перепись морской жизни", которая частично финансируется ООН. В ней принимают участие эксперты из более чем 70 стран. Одной из самых сенсационных океанских находок 2006 г. оказался живущий в скалах лобстер со средним весом 4 кг и длиной основной части туловища примерно полметра. Он был обнаружен в водах у Мадагаскара и признан новым видом на основе генетического анализа. В глубинах Атлантики между Исландией и Португалией специалисты в уходящем году открыли около 60 ранее неизвестных живых организмов. Среди них - каракатица с твердым клювом. По мнению экспертов, клюв вполне может дать возможность этому существу пережевывать пищу. Не менее сенсационной стала выловленная у берегов Австралии креветка. Она полностью соответствует ископаемому виду, который, как полагали до сих пор, вымер 50 млн лет назад. Об этом сообщает РСН

КОММЕНТАРИЙ. Правду говорят: все новое - это хорошо забытое старое. Пресловутые "миллионы лет" предполагаемой эволюции никак не отражаются на "живых ископаемых", которых обнаруживается с каждым годом все больше


Ученые синтезировали простейшую клетку
По материалам: Газета.ru

Гарвардским биохимикам удалось синтезировать простейшую клетку. Добавление в мембранный пузырек молекулы РНК привело к тому, что получившаяся система начала собирать органику из окружающей среды. Фактически, поедая пустые (не содержащие РНК) мембраны, искусственная клетка достраивала сама себя.
Сотрудник Гарвардской медицинской школы и Массачусетского технологического института Ирен А. Чэнь создала систему, имитирующую живую клетку. В итоге искусственная клетка получилась совсем живой.
Как пишет автор работы, опубликованной 8 декабря в Science, система очень простая. Она состоит из плавающих в физрастворе биологических мембран, образующих пузырьки-везикулы одинакового размера. В часть таких везикул Чэнь поместила молекулы РНК.
Система пришла в движение: везикулы, в которых находилась РНК, начали расти
Как отмечает автор работы, они не просто наполнялись водой. Такое поведение везикул было бы вполне логичным, так как присутствие молекулы РНК внутри пузырька увеличивает осмотическое давление. Как утверждает Чэнь, РНК-везикулы поглощали свободные мембраны и встраивали их в себя.
В итоге почти четверть свободных везикул поглотили РНК-содержащие.
Как говорит Чэнь, поверхность раздувшихся протоклеток стала "нестабильной", то есть легко меняла форму. И если бы внутри такой протоклетки произошло удвоение РНК, то и сама клетка вполне могла бы разделиться на две. Проверить это она собирается в следующих экспериментах.
Происхождение жизни, как и другие аспекты биологической эволюции, всегда волновало ученых. До сих пор наверняка не известно, как происходило формирование живой клетки, хотя еще в школе мы сталкивались с таким понятием, как коацерватная капля (мембранный пузырек, содержащий белки).
После статьи 1953 года Уотсона и Крика, в которой они установили структуру двойной спирали ДНК, все сразу решили, что понимают, как кодируется генетическая информация. Можно сказать, что это понимание стало догмой: вся информация записана в ДНК, оттуда она переписывается в РНК, а из нее - в белок. То есть и ДНК, и РНК несут информативную функцию. Однако советские ученые Андрей Белозерский и Александр Спирин при изучении бактерий данную догму опровергли. Они выяснили, что, несмотря на сильное различие в нуклеотидной последовательности ДНК у разных бактерий, строение их РНК более или менее одинаково.
Отсутствие строгой корреляции показало, что у РНК есть и другие функции. В частности, она способна работать как фермент, то есть РНК сама катализирует процессы собственного изменения.
Развитие этой мысли и привело ученых к идее так называемого РНК-мира. Так, Сидни Олтмен из Йельского университета показал, что один из ферментов, специфическим образом разрезающий РНК, состоит из белковой части и из РНК. К такому же выводу пришла Анна Петрова из Института биохимии имени Баха при работе с амилазой. А в самом начале 80-х годов XX века преподаватель Университета Колорадо (Боулдер) Томас Чек показал, что есть РНК, которые могут сами себя разрезать, удалять из середины некий фрагмент, а затем сшиваться. Чек назвал такие молекулы рибозимами.
И именно эти работы стала полноценным доказательством ферментативной активности у РНК (за свои труды Чек и Олтмен в 1989 году получили Нобелевскую премию по химии).
Молекулы РНК могут рекомбинироваться (обмениваться участками друг с другом), то есть фактически эволюционировать и образовывать целые колонии. Более того, показано, что существуют ферменты, которые могут вырастить такие колонии. Возможно (с учетом ферментативной активности РНК), есть и РНК, которые способны на такое взращивание. То есть на самокопирование.
Правда, пока такая колония находится в комфортных условиях (грубо говоря, в первичном бульоне), ей развиваться смысла нет. А вот если она окажется на пересыхающем участке с несколькими другими колониями, то для выживания ей периодически придется бороться с соседями. И тогда после повторного заполнения водой воспроизводиться начнут уже не все, а сильнейшие. То есть налицо эволюция и естественный отбор.
Правда, как отмечают руководители комплексной программы РАН "Происхождение и эволюция биосферы" академики Добрецов и Заварзин, само по себе самовоспроизведение еще не является признаком живого, так как такой способностью обладают даже кристаллы.
Однако самоизменение - уже свойство живой структуры.
Открытие каталитических свойств РНК привело к множеству последствий. Во-первых, сразу упростилась возможная схема зарождения жизни. Во-вторых, ученые начали искать причины множества генетических заболеваний не в ДНК, а в РНК. В-третьих, после расшифровки генетического когда человека стало ясно, что около 10 тысяч генов ДНК человека кодируют РНК, которые ни в какие белки не превращаются, а существуют в организме сами по себе. И, каковы их функции, еще предстоит разобраться биохимикам.
Главный же вывод теории РНК-мира в том, что главная молекула организма - ДНК - стала продуктом деятельности РНК. То есть саморазвивающаяся система сгенерировала в самой себе более надежный носитель информации. Что, в свою очередь, привело к новому витку эволюции, последствия которой мы и наблюдаем вокруг себя. А работа Чэнь показала, как на практике начинался этот процесс.

КОММЕНТАРИЙ. Если посмотреть на эти факты, сбросив очки эволюционного мировозрения, то данный опыт доказывает, что относительно разумный создатель (каковым в данном случае являеться ученый), обладая достаточными знаниями и технологиями и необходимым генетическим материалом, может создать некую простейшую самовоспроизводящуюся систему, которая не возникает сама по себе, а требует плана. Можно долго рассуждать как эта система могда бы развиваться дальше, но вопрос остается прежним - откуда взялась информация РНК? Чтобы потягаться с Творцом, ученым нужно сотворить прах земной из ничего, а потом - жизнь из праха земного. Подробнее см. http://www.scienceandapologetics.org/pdf/16.pdf; http://www.scienceandapologetics.org/pdf/113.pdf; http://www.scienceandapologetics.org/pdf/85.pdf; http://www.scienceandapologetics.org/pdf/115.pdf