Главная Вопросы и ответы Обучение Библиотека Магазин Статьи English

Человечество происходит от одной-единственной женщины
06 марта 2006
По материалам: Известия науки, Инопресса

Теперь это подтверждает и ДНК: наши самые дальние предки все были выходцами из Африки, и в каждом из нас есть капелька "черной" крови. Анализ опубликованных в National Geographic первых результатов "Genographic project", амбициозного проекта по реконструкции "генеалогического древа" всего человечества, который был запущен почти год назад авторитетным журналом совместно с IBM и продлится пять лет, подтверждает тезисы ученых. Все началось около 200 тысяч лет назад на Черном континенте с группы охотников-собирателей, нескольких сотен мужчин и женщин, от которых в течение тысячелетий произошли нынешние 6,5 миллиардов человек, населяющих Землю. "Это сага о выживании, движении, изоляции и завоевании, большая часть которой относится к доисторическому периоду".
ДНК современных людей сохранила следы этих древних миграций. "Каждая капля человеческой крови содержит в себе книгу истории, написанную языком наших генов", - сказал National Geographic генетик Спенсер Веллс, один из участников проекта. Генетический код, или геном, человека на 99,9% идентичен у всех человеческих особей, в каждой части света. Лишь оставшиеся 0,1% отвечают (отчасти) за наши индивидуальные особенности, такие как цвет глаз или предрасположенность к определенным болезням.
"Время от времени, - пишет журнал, - в ходе эволюции в одной из этих нефункциональных цепочек может происходить случайная мутация, не приносящая вреда, которая затем передается всем потомкам носителя. Через многие поколения, если одна и та же мутация проявляется в ДНК двух индивидуумов, то можно сделать вывод о том, что у них есть общий предок".
Чтобы прийти к этим первым выводам, группы американских ученых изучили генетические коды свыше тысячи племен, а также более 100 тысяч проб, которые направили в Национальное географическое общество (National geographic society) более 100 тысяч обычных людей, проживающих во всех частях света. Эти тесты свидетельствуют о генетических различиях, отличающих каждую группу населения.
Сравнивая маркеры, мутации, ДНК различных племен, ученые начали восстанавливать историю наших предков, совершив путешествие во времени. Подтвердилась теория "африканской Евы", сформулированная в 80-е годы группой ученых Университета Беркли (Калифорния).
Сегодня ученые подсчитали, что все живущие ныне индивидуумы связаны родством с единственной женщиной, жившей в Африке 150 тысяч лет назад, "митохондриальной Евой". "Она была не единственной женщиной, жившей в ту эпоху, но если генетики правы, то все человечество происходит от нее через непрерывную цепочку матерей. Очень скоро был выявлен и "Адам с хромосомой Y", также африканец, наш общий отец".
В статье в National Geographic объясняется, что "не очень давно, вероятно, 50-70 тысяч лет назад, небольшая волна миграции из Африки достигла берегов Западной Азии. Сегодня все люди неафриканской расы обладают генетическими маркерами, носителями которых была эта группа переселенцев, состоявшая приблизительно из тысячи человек". "Генетическое наследие всего остального мира является подгруппой африканского типа", - подтверждает генетик Кеннет Кидд.
Генетические данные, которыми в настоящее время располагают ученые, указывают на то, что в Азии homo sapiens разделились: часть осталась на Ближнем Востоке, другая часть продолжила продвигаться по побережью Аравийского полуострова к Индии и дальше. Каждое поколение могло продвигаться вперед на пару километров или чуть больше.
"Вполне вероятно, что продвижение вперед было мало заметным", - отмечает Спенсер Веллс, но небольшие перемещения, пешком или на лодках, продолжались на протяжении тысячелетий. И сегодня мы с уверенностью можем сказать, что в Юго-Восточной Австралии человек поселился 45 тысяч лет назад.

КОМЕНТАРИЙ. Крайне тяжело различать в подобных исследованиях научные данные и эволюционные фантазии, предваряемые фразой "давным давно" и повествующие о странствиях и приключениях. Однако факт неопровержим - мы все, независимо от цвета кожи, национальности и места проживания - копия друг друга на 99,9%. Данные по анализу человеческого генома подтверждают открытия 80-90х годов прошлого века о происхождении всех людей от одного мужчины и одной женщины. Люди с разных концов света генетически ближе друг ко другу, чем две особи животных в одной и той же популяции. Почему? Библия дает ответ: "не читали ли вы, что Сотворивший вначале мужчину и женщину сотворил их?" (От Матфея 19:4), в отличие от животных, которые сразу были сотворены во множестве "по роду их".


В Южной Дакоте запретили аборты
06 марта 2006
По материалам: РИА "Новости"B

Губернатор штата Южная Дакота, республиканец Майк Раундз (Mike Rounds) в понедельник подписал закон, запрещающий аборты, сообщают местные СМИ.
Таким образом, Южная Дакота стал первым американским штатом, где запрещены аборты. Закон вступит в силу 1 июля нынешнего года. За его нарушение врачам грозят пять лет лишения свободы. Тем не менее, искусственное прерывание беременности в Южной Дакоте будет возможно, если медики сочтут, что жизни и здоровью женщины действительно грозит опасность.b Губернатор заявил, что "является противником абортов" и считает, что " такой закон будет направлен на спасение жизни". Действующая в Южной Дакоте организация "Планирование семьи" уже заявила, что намерена оспаривать новый закон в суде.
Следующий штат, в котором будут запрещены аборты - Миссисипи. Местные законодатели на прошлой неделе подготовили соответствующий законопроект.
Губернатор штата, республиканец Халей Барбур (Haley Barbour) заявил журналистам, что "если закон появится у него на столе" он его подпишет. Тем не менее, по его словам, он "предпочел, чтобы в законе предусматривалась возможность женщине сделать аборт, если беременность наступила в результате изнасилования".
Аборты в США были легализованы принятым в январе 1973 года решением Верховного суда. С тех пор активисты религиозных и общественных организаций ежегодно проводят марш "За жизнь", требуя законодательно запретить аборты в стране.
В 34 штатах для искусственного прерывания беременности с несовершеннолетних пациенток требует письменное разрешение одного из родителей.
В минувший вторник Верховный суд, что намерен осенью пересмотреть закон 1973 года и внести некоторые изменения, в частности, запретить аборты на втором и третьем триместрах, которые американские врачи называют "частичными родами".

Банк спермы нобелевских лауреатов лопнул, не оправдав надежд
Корреспондент.net
02 Марта 2006,

Из 200 с лишним детей, родившихся благодаря банку спермы нобелевских лауреатов, лишь один, Дорон Блейк, оказался наделенным прекрасными данными. Его индекс интеллекта равнялся 180, в два года он умел пользоваться компьютером, в пять - читал "Гамлета". Но в жизни это ему не помогло.
Историю длительного эксперимента, начатого с целью создавать новых гениев и оказавшегося в итоге утопичным, реконструировал с документальной точностью американский журналист Дэвид Плотц. Знаменитая балерина Айседора Дункан как-то предложила Бернарду Шоу завести общего ребенка. "Представь, - сказала она, - с моим телом и твоим умом он будет производить фурор". На что Шоу ответил: "Подумай, дорогая, а если у него будут мои ноги и твой ум?". Именно так можно было бы изложить мораль "невероятной истории банка спермы нобелевских лауреатов", как написано в подзаголовке к репортажу Плотца под названием "Фабрика гениев".
Миф о "супербое" родился в Соединенных Штатах, на родине Супермена. Но эта супергероическая мифология смешивается с более тревожными аспектами, изложенными в истории отца-основателя Repository for germinal choice, более известного как "банк спермы нобелевских лауреатов".
Роберт Грэхем был оптометристом, который заработал 100 млн долларов на изобретении - он придумал небьющиеся пластиковые линзы. На протяжении определенного времени он даже лелеял мечту купить остров и основать на нем собственное государство. У Грэхема, придерживавшегося расистских взглядов, был культ генетики, и ему не давала покоя мысль, что человечество само себя ухудшает. Единственным противоядием, как ему казалось, мог быть банк спермы, в котором бы хранился генетический материал нобелевских лауреатов, давая возможность через искусственное оплодотворение получить поколения сверходаренных детей.
Добрые намерения Грэхема основывались на евгенической традиции, укоренившейся в англосаксонском мире и в свое время поднятой на щит Адольфом Гитлером. С этой традицией сливались теории о сверхнаселенности, гипердарвинизме и расистская паранойя начала ХХ века. Грэхем твердо решил осуществить задуманное на личной усадьбе в Эскондидо, в Калифорнии. 29 февраля 1980 года в Los Angeles Times появилась статья "Все лауреаты Нобелевской премии - доноры банка спермы: проект по обогащению генетического потенциала человечества".
Казалось, наступила новая эра. Но касалось это лишь для гениев от науки - просто грамотные люди не допускались к участию в проекте априори. Строгая анонимность и использование псевдонимов не позволяет говорить об участниках проекта с полной уверенностью. Донором хотел стать Джон Форбс Нэш, математик-шизофреник. Почти наверняка им стал Джонас Солк, один из открывателей вакцины от полиомиелита.
По мнению Плотца, нобелевских лауреатов, принявших участие в проекте, было всего трое, и с полной достоверностью известно лишь одно имя: Уильям Шокли. Он получил Нобелевскую премию по физике в 1956 году за изобретение транзистора, по сути, он является отцом электронной эры. Но это "божество" Силиконовой долины последние 25 лет жизни посвятил тому, чтобы попытаться помешать бедным и черным иметь детей, поскольку был убежден в их более низком уровне развития по генетическим, а не социальным параметрам.
Шокли верил лишь в то, что можно было измерить, а по итогам тестов IQ негры и представители низших слоев общества в среднем показывали результаты на 12% хуже, чем "белые". Но, как известно, этот тест имеет к уму такое же отношение, как половой акт к настоящей любви. Не стоит, таким образом, удивляться, что Шокли очень скоро превратился в посмешище для СМИ и идола для Ку-клукс-клана.
За десятилетия своего существования банк спермы гениев не стал популярен, как надеялся его основатель. С 1950-х годов, когда Грэхем и Шокли оттачивали свою теорию превосходства, времена изменились. Мамы эпохи яппи, обращавшиеся в генетический банк, чаще хотели иметь не гениев, а высоких, красивых, здоровых и спортивных детей. Конечно же, конкурентоспособных: "Я хочу, чтобы он был теннисистом". Но усталые сперматозоиды нескольких престарелых нобелевских лауреатов оказались непригодными для этих целей.
После смерти Шокли Грэхем надеялся выстоять, но его "Фабрика гениев" начала сдавать позиции. В 1999 году, спустя два года после смерти своего основателя, банк окончательно закрылся. Единственный из его "питомцев", кто оказался наделенным прекрасными данными, Дорон Блейк также не оправдал надежд создателя банка спермы.
В 2001 году Плотц разыскал его в американском Reed College. По его словам, это "был хиппи с косячком довольно отрешенного вида". Он забросил учебу и занялся спиритуализмом. "Это была абсурдная идея, создавать гениев, - сказал молодой человек журналисту. - Люди надеялись на то, что я добьюсь грандиозных успехов. Но это не так. Я не сделал ничего особенного". "Если бы я родился с индексом IQ 100 вместо 180, я бы мог сделать в жизни то же, что и сейчас", - заключил сын гения


Новые виды сумчатых в Новой Гвинее

Группа ученых во главе с Брюсом Бихлером из организации "Консервейшн интернэшнл", исследуя верхние склоны гор Фойя на западе Новой Гвинеи, обнаружила множество новых видов животных, птиц и растений. На этой территории никогда еще не появлялись ни племенные поселения, ни научные экспедиции. Среди прочих животных ученые нашли новую разновидность «золотистого» древесного кенгуру и других представителей фауны, которые практически истреблены в других частях острова: кенгуру-валлаби, редкий вид длинноклювой ехидны, медоносов и райских птиц, до этого известных лишь по нескольким найденным перьям мертвых птиц. По словам Бихлера, «на всей земле нет места, больше походившего бы на библейский Эдем». «Мы увидели десятки, если не сотни новых видов живых существ в, пожалуй, самой древней экосистеме Азиатско-Тихоокеанской области», - утверждает он. Особое удивление ученых вызвало то, что невиданные ранее птицы и звери совершенно не боятся людей. (Независимая статья на http://news.independent.co.uk/environment/article343740.ece)

КОММЕНТАРИЙ: Такое видовое многообразие растений, животных и птиц в этом незаселенном регионе Новой Гвинеи помогает понять, почему кенгуру и ехидны сейчас обитают только на территории Австралии и Новой Гвинеи – они выжили лишь потому, что люди никогда на них не охотились. Они не появились там в процессе эволюции. Окаменелости сумчатых довольно широко распространены по всей планете, от Китая и Южной Америки до Канады и Франции. Как живущие сегодня виды сумчатых и однопроходных животных (утконос и ехидна), так и их окаменелости, служат подтверждением библейской истории сотворения мира. После всемирного потопа, животные вышли из ковчега и расселились по всей земле. В то время климат и уровень воды в различных регионах планеты сильно отличался, что позволяло животным свободно мигрировать по суше в тех местах, где уровень воды был достаточно низким, и улавливало их в тех местах, где уровень моря возрастал. После потопа некоторые животные стали хищниками, а люди начали охотится на животных и истреблять их. В результате некоторые виды очень скоро вымерли, а тем, которые оказались в отдаленных местах, как например, горы Новой Гвинеи или Австралия, удалось выжить. Следующий шаг становится очевидным: теперь, когда люди добрались до невиданного ранее «Эдема», МЫ ПРЕДСКАЗЫВАЕМ, что его флора и фауна будут постепенно вымирать, т.к. они не могут и не будут эволюционировать, чтобы приспособиться к этому изменению. (EVIDENCE NEWS № 1, 8 февраля 2006)


Ватикан поддерживает Дарвина

Ватикан выступил с критикой в адрес «фундаменталистов, которые отвергают теорию эволюции и понимают Библию буквально». Кардинал Поль Пупар, глава Папского Совета по делам культуры заявил, что книга Бытия и теория Дарвина вовсе не противоречат друг другу, так как в книге Бытия все представлено с точки зрения теологии, а «точное и подробное описание сотворения и развития видов исходит из совершенно иной сферы – сферы науки». По словам кардинала, истинное послание книги Бытия заключается в том, что «вселенная не появилась сама по себе – у нее есть Создатель», и теория эволюции здесь «вполне уместна». При этом он добавил: «Фундаменталисты пытаются облечь в научные термины то, что не имеет к науке никакого отношения».

(по материалам статьи сайта News.com.au, 7 ноября 2005 г., http://www.news.com.au/story/0,10117,17162341-13762,00.html)

КОММЕНТАРИЙ: Все вышесказанное свидетельствует лишь о том, что Дарвин (получив образование в области теологии) знал Библию лучше, чем католический кардинал. Дарвин писал: «Я все же постепенно пришел к выводу, что Ветхий Завет с его явно неправдоподобными историями о сотворении мира, Вавилонской башне, символическом назначении радуги и т.д., в которых Бог представлен как мстительный тиран, заслуживает не большего доверия, чем священные книги индусов или верования варваров». (Нора Барлоу «Автобиография Чарльза Дарвина», 1809-1882). Когда же эволюционисты-теологи, наконец, признают, что вся теория эволюции строится на вере в самозарождение вселенной и поэтому не идет на компромисс даже с пониманием книги Бытия, предложенным кардиналом Пупаром? Версия о том, что Бог создал вселенную и все живое в процессе борьбы, болезни и смерти, не имеет ничего общего с библейским представлением о сотворении мира. В книге Бытия не однократно говорится о том, что мир был создан совершенным. И только после грехопадения человека Бог проклял землю, превратив жизнь в борьбу, где «наиболее приспособленный» выживает за счет гибели слабого, где смерть повсюду (см. церковь, католицизм, компромисс).


Продолжается прием заявок на участие в Евразийском апологетическом саммите

На Саммит соберутся ведущие апологеты стран бывшего Советского Союза с целью:

  • Обновления и развития взаимных контактов.
  • Обмена опытом и ресурсами
  • Общения, взаимного назидания и ободрения.
  • Обсуждения стратегии апологетической деятельности в современном обществе.

В ходе работы Саммита ведущие зарубежные апологеты проведут семинары:

  • Апологетика и искусство.
  • Апологетика и политика
  • Апология телесного Воскресения Христова
  • Историческая достоверность Евангелий
  • Евангелия и апологетика
  • Место разума в апологетике
  • Мировоззрение и убеждения
  • Наиболее острые вопросы современной исторической апологетики
  • Применение критического мышления в апологетике
  • Проблема зла
  • Сила, слабость и стратегия применения исторических аргументов в современном философском климате
  • Современное состояние исследований Ноева Ковчега
  • Христианство, язычество и общество - уроки истории

На настоящий момент подтвердили приезд для проведения семинаров следующие докладчики:

Ронал Чарльз. Бакалавр наук (Инженерное строительство). Магистр исторического богословия. Доктор философии (богословие). Доктор философии (древняя история). Доктор философии (международные отношения). Президент гуманитарной организации БАРА. Президент международного форума ХЕБРОН (гуманитарная помощь, помощь беженцам). Соучредитель Албанско-американского археологического общества. Член Попечительского совета Тихоокеанского международного университета. Член Совета директоров Историко-биографического отделения Кембриджа. В прошлом – посол в Албании по гуманитарным вопросам. Член обществ Археологического интститута Америки, института Смитсониан, Американской ассоциации строительных инженеров, Национальной ассоциации преподавателей, Фи Бета Капа, Фи Тета Амега, Европейской ассоциации по образованию и исследованиям. Рыцарь ордена Святого Иоанна. Лауреат премий за археологические исследования в Египте. Профессор истории. Имеет опыт четырнадцати лет пасторского служения, двенадцати лет работы инженером-строителем, шесть лет миссионерской деятельности в Албании, шесть лет работы журналистом. С 1985 года до настоящего времени ведет археологические исследования. Ведущий исследователь Ноева Ковчега. Женат, имеет двух сыновей.
http://www.roncharles.com

Брюс Литл. Доктор философии. Доктор богословия Магистр Апологетики. Профессор философии религии. Декан кафедры теологии Юго-Западной Бабтистской теологической семинарии Вэйк Форест (Северная Каролина). Президент Форума христианских мыслителей. Уроженец Новой Англии. 30 лет несет пресвитерское служение, в том числе 21 год в церкви Винстон-Салема, 16 из которых является старшим пресвитером. С 1995 года ведет активное апологетическое служение в Восточной Европе, читая различные лекции по христианскому мировоззрению, принимая участие в конференциях, проводя семинары о христианстве и культуре по приглашению университетов и коледжей. Соавтор четырех книг, написанных совместно с профессорами философии Таврического Национального Университета (Симферополь). C 2000 года преподает курсы по апологетике для христианских лидеров Центральной и Западной Европы. Печатается в различных академических журналах. Недавно написал книгу A Creation-Order Theodicy: God and Gratuitous Evil. Др. Литл и его супруга Ненси проживают в городе Вэйк Форест (Северная Каролина, США).
http://www.forumforchristianthought.com

Марк Мур. Бакалавр богословия. Магистр педагогики. Магистр гуманитарных наук (религиоведение). Докторант Университета Уэльса. Профессор Нового Завета и Герменевтики Христианского колледжа Озарк. Директор Института христианских ресурсов. Автор учебников «Хронология жизни Христа» и «Смиренная защита» (http://www.scienceandapologetics.org). Женат, имеет двух сыновей.
http://markmoore.org

Джордж Кэриллей. Доктор богословия. Президент Международного универ­ситета содружества (Украина), Директор Институ­та теологии и философии. Про­ректор по международным связям Крымско-амери­канского колледжа, про­фессор. Президент международно­го просветительского обще­ства «Человек и христианс­кое мировоззрение». Имеет ученые степени в областях психологии и биб­лейской литературы, изучал лингвисти­ку и межкультурное общение. В 1985 - 1993 годах возглав­лял работу и был консультантом перевода Библии в Папуа Новой Гви­нее. Круг научных интере­сов: раннее христианство; христианство и культура; толкование Биб­лии и межкультурная ком­муникация. Основные пуб­ликации - в области социологии, библеистики, цер­ковного служения. Женат, имеет сына и дочь.

Культурная программа Саммита включает верховую прогулку по Внутренней гряде Крымских гор (при благоприятной погоде)


Видеоматериалы, распространяемые Научно-апологетическим центром теперь доступны в DVD формате

http://www.scienceandapologetics.org
Общество родилось в спасении от хищников
По материалам: Утро.ru

Теория естественного отбора по-прежнему не дает покоя ученым. Многие из них до сих пор ломают головы над тем, почему одни виды животных в результате жесткой конкуренции не только выжили в далеком прошлом, но и успешно распространились по всему миру, а другие были уничтожены куда более приспособленными особями. Не обделены вниманием исследователей предки человека, которые в древности постоянно сталкивались с хищными представителями фауны.
Сегодня на ежегодной конференции Американской ассоциации развития науки, проходящей в Сент-Луисе (штат Миссури), стали известны результаты исследования, проведенного под руководством Августина Фуэнтеса из университета Нотр-Дама в Сауф Бенде (штат Индиана, США), которое пролило свет на то, благодаря чему австралопитеки, жившие более 1 миллиона лет тому назад, благополучно спаслись от пожиравших их хищников.
По мнению ученых, все дело в том, что уже для этих гоминидов, представлявших собой по теории Дарвина первое промежуточное звено на пути от обезьяны к человеку, была характерна кооперация. Другими словами, спасаясь от гибели, они действовали сообща. В то же время парантропам, высшим человекообразным приматам, родственникам австралопитеков и одновременно их соперникам, выжить в этих схватках не удалось.
Чтобы проверить возникшую гипотезу, команда ученых во главе с Фуэнтесом разработала компьютерную программу, основанную на классических моделях экологии, которая смоделировала ситуацию, при которой лишь тесное взаимодействие австралопитеков решило дело в их пользу, уничтожив тем самым парантропов. Правда, о конкретных причинах вымирания последних пока ничего не известно. "Мы знаем, что парантропы постепенно вымирали как вид, - заявил Фуэнтес. - Но мы не знаем, почему".
Одним из самых ярких свидетельств кооперации австралопитеков является, пожалуй, общее использование ими инструментов из камня. По мнению исследователей, это говорит о том, что предки человека передавали друг другу информацию о том, где находится камень, подходящий для использования в качестве орудия труда, а также использовали эти предметы для охоты. Сообщается, что зачастую расстояние между таким булыжником и местом обнаружения инструментов достигало 30 километров, а самостоятельно найти необходимый предмет на таком удалении для особей было практически невозможно.
"Это подразумевает некоторый тип передачи информации, который пока не является языком, но который гораздо богаче, чем у других организмов", - заявил Фуэнтес.

КОММЕНТАРИЙ. Воистину, компьютер - прекрасный инструмент в умелых руках. Если раньше ученые, созерцая окаменевшие кости мертвых существ, могли полагаться лишь на собственное воображение, теперь у них есть мощное средство для развития фантазий о том, как эти существа выглядели, чем промышляли, какие успехи имели в труде и личной жизни. Хотя о реальных причинах подобной активности пока ничего не известно, это подразумевает некоторый тип передачи информации между учеными и редакторами изданий, публикующий их "открытия", ведь издательства могут находиться на расстоянии в тысячи километров, а самостоятельно найти объект публикации для особей практически невозможно. Обмен подобной информации пока не является разумной речью, но задействованная в нем фантазия гораздо богаче, чем у других организмов.


Американские ученые против Дарвина
MIGnews.com

Более 500 американских ученых подписали документ, в котором в частности говорится: "Мы выражаем скептицизм относительно дарвиновской теории эволюции".
"Мы сомневаемся в теории естественного отбора. Мы считаем своим долгом, просить научные круги провести ряд дополнительных более углубленных исследований теории Дарвина".
Под документом подписались пятьсот четырнадцать ученых, из них сто пятьдесят четыре биолога, семьдесят шесть химиков, и шестьдесят три физика, остальные "подписанты" заняты в смежных областях науки.
По мнению инициаторов документа, жизнь на земле слишком сложный процесс, чтобы ее происхождение и дальнейшее развитие можно было вместить в узкие рамки дарвиновской теории эволюции.


Семимесячные младенцы умеют считать
По материалам: BBC, Газета.ru,

Первые представления о математике у детей появляются задолго до того, как они начинают ходить или говорить. Об этом свидетельствует исследование, опубликованное "Трудах американской академии наук".
Понятие о цифрах появляется у детей к семимесячному возрасту. К этому времени они уже могут сопоставлять количество услышанных голосов с количеством увиденных ими лиц.
Ученые полагают, что у детей, которые еще не могут говорить, и животных, есть схожая система восприятия цифр. Анализ этой системы может быть полезен при разработке методики по обучению малышей базовым принципам математики.

КОМЕНТАРИЙ. Данное исследование подтверждает сделанные ранее открытия в области лингвистики, что дети рождаются с врожденными концепциями, а обучение их языку сводится к соотнесению этих концепций с определенными лексемами и развитию речевого аппарата. Это подтвержает библейское учение об особом месте человека в творении Божьем. Удивляет только легковерность авторов, тут же проецирующих способности новорожденных младенцев на животных. Впрочем, отождествление умения считать с понятием цифра (абстрактный знак, используемый для обозначения чисел) тоже вызывает удивление.

В марсианском метеорите нашли жизнь
Корреспондент.net

Метеорит Нахла, найденный 95 лет назад в Египте, мог оказаться свидетелем жизни на Марсе. В распоряжении ученых оказался новый фрагмент минерала, возникшего, по всей видимости, на соседней планете. Внутри него обнаружили соединения углерода, которые, возможно, являются продуктом распада органической материи.
По структуре фрагмент напоминает губку, а "микротрубки" заполнены материалом, содержащим связанный углерод. По слова ученых, близкой структурой обладают некоторые земные минералы, найденные вблизи подводных вулканов. "Органическим вкраплениям" в метеорите уже предложили несколько объяснений. В частности, не исключено, что они возникли благодаря третьему телу, врезавшемуся в Марс от 600 до 700 тысяч лет назад. Такое тело "выбросило" бы при столкновении порцию марсианского грунта, перемешанного с собственным веществом, за пределы орбиты планеты.
Косвенным свидетельством того, что Марс был обитаем, считают высокую концентрацию солей в метеорите. По мнению ученых, соли, скорее всего, были прежде растворены в марсианском океане - а существование водоемов называют главной предпосылкой для возникновения жизни.
Египетский метеорит стал предметом активного обсужения в конце прошлого столетия, когда выяснилось, что по химическому составу он ближе всего к марсианским камням. Пока найдены всего 34 метеорита с похожими свойствами, однако к группе "нахлитов" относят только три из них. Известно, что старейший образец (анализом которого и занимается сейчас NASA) при падении распался на множество кусков, причем один из них убил собаку - и стал, таким образом, первым небесным телом, гибель от которого живого существа была документально зафиксирована.
По материалам Lenta.Ru

КОММЕНТАРИЙ. Просто поражает контраст безапеляционности заголовка (нашли жизнь!) и изобилием сослагательных наклонений и ни к чесу не обязывающих фраз (по всей видимости, не исключено, скорее всего) в самой статье. Никакой жизни не найдено, лишь есть некоторые свойства, котрые очень хотелось бы, чтобы были возможным свидетельством, что когда-то в давние-предавние времена было бы не исключено, что там каким-то неизвестным образом существовала жизнь. Что это - наука, или стремление выдать желаемое за действительное? И, если реальные следы некой примитивной жизни на Марсе будут таки обнаружены, что вероятнее - что жизнь на Землю попала с безжизненной планеты, или что она туда занесена занесена была с пышущей жизнью Земли? Тем более, что существование объектов земного происхождения на марсе - факт (мы их сами туда занесли), а противоположное пока-что - из области домыслов.

Групповых веб-суицидов в Японии стало больше

В Японии за год резко выросло число групповых самоубийств, договоренность о которых была достигнута через интернет. По данным полиции, в 2005 году число такие самоубийства унесли жизни 91 человека. В 2004 году этот показатель составлял 55 человек, а в 2003 году - 34 человека.
Большинство таких самоубийц - люди от 20 до 40 лет. В то же время, групповые самоубийства, о которых договариваются в интернете, составляют лишь небольшой процент от общего числа суицидов в стране. В 2003 году в Японии добровольно ушли из жизни более 34 тысяч человек. Япония является одним из мировых лидеров по числу самоубийств. Групповые самоубийства могут представлять вариант для тех, кто хочет расстаться с жизнью, но боится сделать это в одиночку.
Как сообщает полиция, в 2005 году было совершено 34 массовых самоубийства, договоренность о которых была достигнута во "всемирной паутине".
Вместе с тем, есть основания предполагать, что сейчас число таких случаев идет на убыль. Дело в том, что 20 из 34 самоубийств, о которых идет речь, были совершены в первые три месяца года - до того, как интернет-провайдеры стали сотрудничать с властями в попытке решить проблему. Одно из групповых самоубийств, о котором участники суицида договорились в интернете, произошло в феврале. Три мужчины и три женщины заперлись в машине, зажгли угольные горелки и отравились угарным газом. В Японии всё больше молодых людей оказываются неспособны идти в ногу с современной жизнью. Тысячи из них были прозваны "хикикомори" - это люди, которые не выходят из своей комнаты, а ведут лишь виртуальную жизнь в интернете.
http://news8.thdo.bbc.co.uk/hi/russian/life/newsid_4697000/4697494.stm

КОМЕНТАРИЙ. Истинная причина суицида - мировоззренческий конфликт ценностей, когда то, ради чего стоит жить не дорже того, ради чего готов умереть. Человек по природе своей стремится к вечным ценностям, и ничто временное не может удовлетворить его


История о фиговом дереве

В одной из передач цикла "Мир природы" ("Natural World" на Би-би-си-2 2 ноября 2005г.) речь шла об африканском сикоморе античном (особом подвиде фигового дерева) и его симбиотической связи с определенным видом осы - бластофагой. Цветы сикомора скрыты от глаз - они спрятаны внутри плода и поэтому не могут опыляться обычным способом. Своим существованием дерево обязано бластофаге, а бластофага, в свою очередь, живет за счет сикомора. Дерево цветет и приносит плоды несколько раз в год. Это время совпадает с коротким жизненным циклом бластофаги. Самки бластофаги проникают внутрь плода через отверстие, которое настолько узко, что, проползая внутрь, они обламывают свои крылья и усики. Внутри плода самки откладывают яйца, одновременно опыляя растение. Затем бластофаги умирают. После того, как из личинок появляются молодые насекомые, самцы спариваются с самками и через определенное время помогают самкам выбраться из плода. Потом бескрылые самцы умирают, а самки улетают в поисках другого дерева. Иногда им приходится преодолевать огромные расстояния. Этот перелет - та единственная часть их жизни, которую они проводят во внешнем мире. Когда они находят другой сикомор, весь процесс повторяется: они заползают внутрь плода, откладывают яйца и умирают. Ведущий передачи уверял нас в том, что это удивительное взаимодействие - "вершина всей эволюции сосуществования организмов, длящейся вот уже миллионы лет".

КОММЕНТАРИЙ: Никто так и не попытался объяснить, как такое сложное взаимодействие могло возникнуть в процессе эволюции. Эволюция в данном случае, как и во всех остальных, - лишь предположение. Невозможно, чтобы такой потрясающий своей сложностью симбиоз развился постепенно. Зачем насекомому эволюционировать, если в результате эволюции оно сокращает себе жизнь? И если этот вид ос изначально не был создан для опыления сикомора античного, как тогда плодам удалось выжить в самом начале? Этот феномен можно объяснить лишь с позиций креационизма.
Creation №59,media watch

Почему ледничники не замерзают

"Совсем недавно исследователи Королевского университета обнаружили в организме крошечных насекомых - ледничников - протеин, который является антифризом и может обеспечивать более длительное сохранение внутренних органов вне организма перед их трансплантацией", - сообщает ScienceDaily.com (21 октября 2005 г.). - "Протеин, который вырабатывается в организме насекомых и защищает их от замерзания, способен также препятствовать нарастанию льда при температуре до -6°С. Это позволяет хранить органы при более низкой температуре, увеличивая промежуток между изъятием органа из тела человека и его трансплантацией". При увеличении температуры антифриз ледничника разрушается и теряет свою структуру. "По словам доктора Питера Дэвиса из Королевского университета это означает, что если использовать антифриз ледничника для хранения трансплантантов, то в организме человека эти органы очень быстро очистятся от данного протеина. Это уменьшит вероятность образования в организме вредных антител".

КОММЕНТАРИЙ: Антифризы (куда менее замысловатые, чем антифриз ледничника), используемые в настоящее время для хранения трансплантантов созданы человеком не случайно. Значит, антифриз в организме крошечных насекомых создан Кем-то, кто гораздо мудрее!
Creation №59, web watch: новости из интернета